Главная / Вытяжка / Cata VALTO 600 XGBK vs Beko HCA 62640 B

Cata VALTO 600 XGBK vs Beko HCA 62640 B

Cata VALTO 600 XGBK
52%
Оценка DeviceList
vs
Beko HCA 62640 B
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata VALTO 600 XGBK и Beko HCA 62640 B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata VALTO 600 XGBK
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 363 м³/ч (67.6%) лучше
vs
537 м³/ч
Количество скоростей
6
На 3 (100%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Уровень шума
34 дБ
На -37 дБ (-52.1%) лучше
vs
71 дБ
Глубина встраивания
30.6 см
На -8 см (-20.7%) лучше
vs
38.6 см
Глубина
30.6 см
На -8 см (-20.7%) лучше
vs
38.6 см
Преимущества Beko HCA 62640 B
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
38.3
На 12.8 (50.2%) лучше
vs
25.5
$
167
На -225 (-57.4%) лучше
vs
392
Мощность мотора
210 Вт
На 100 Вт (90.9%) лучше
vs
110 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
75 см
На -9.5 см (-11.2%) лучше
vs
84.5 см
Ширина
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
Высота
108 см
На -5 см (-4.4%) лучше
vs
113 см

Сравнение всех характеристик

Cata VALTO 600 XGBK Beko HCA 62640 B
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 10.4 кг
Глубина
30.6 см
На -8 см (-20.7%) лучше
38.6 см
Высота
113 см 108 см
На -5 см (-4.4%) лучше
Ширина
60 см 59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
Глубина встраивания
30.6 см
На -8 см (-20.7%) лучше
38.6 см
Минимальная высота встраивания
84.5 см 75 см
На -9.5 см (-11.2%) лучше
Ширина встраивания
60 см 59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
Уровень шума
34 дБ
На -37 дБ (-52.1%) лучше
71 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
25.5 38.3
На 12.8 (50.2%) лучше
$
392 167
На -225 (-57.4%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
6
На 3 (100%) лучше
3
Количество двигателей
нет данных 1
Мощность мотора
110 Вт 210 Вт
На 100 Вт (90.9%) лучше
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 363 м³/ч (67.6%) лучше
537 м³/ч
Популярные сравнения