Главная / Вытяжка / Cata VALTO 600 XGBK vs Beko HCP61310I

Cata VALTO 600 XGBK vs Beko HCP61310I

Cata VALTO 600 XGBK
52%
Оценка DeviceList
vs
Beko HCP61310I
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata VALTO 600 XGBK и Beko HCP61310I и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata VALTO 600 XGBK
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 532 м³/ч (144.6%) лучше
vs
368 м³/ч
Мощность мотора
110 Вт
На 20 Вт (22.2%) лучше
vs
90 Вт
Количество скоростей
6
На 3 (100%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Уровень шума
34 дБ
На -27 дБ (-44.3%) лучше
vs
61 дБ
Глубина встраивания
30.6 см
На -14.4 см (-32%) лучше
vs
45 см
Глубина
30.6 см
На -14.4 см (-32%) лучше
vs
45 см
Преимущества Beko HCP61310I
Соотношение цена-качество
93.7
На 68.2 (267.5%) лучше
vs
25.5
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
56 см
На -28.5 см (-33.7%) лучше
vs
84.5 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Высота
86.1 см
На -26.9 см (-23.8%) лучше
vs
113 см

Сравнение всех характеристик

Cata VALTO 600 XGBK Beko HCP61310I
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 5.8 кг
Глубина
30.6 см
На -14.4 см (-32%) лучше
45 см
Высота
113 см 86.1 см
На -26.9 см (-23.8%) лучше
Ширина
60 см 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Глубина встраивания
30.6 см
На -14.4 см (-32%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
84.5 см 56 см
На -28.5 см (-33.7%) лучше
Ширина встраивания
60 см 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Уровень шума
34 дБ
На -27 дБ (-44.3%) лучше
61 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
25.5 93.7
На 68.2 (267.5%) лучше
$
392 нет данных
Класс энергопотребления
нет данных E
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
6
На 3 (100%) лучше
3
Количество двигателей
нет данных 1
Потребляемая мощность
нет данных 96 Вт
Мощность мотора
110 Вт
На 20 Вт (22.2%) лучше
90 Вт
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 532 м³/ч (144.6%) лучше
368 м³/ч
Популярные сравнения