Главная / Вытяжка / Cata VALTO 600 XGBK vs Faber 741 PB X A60

Cata VALTO 600 XGBK vs Faber 741 PB X A60

Cata VALTO 600 XGBK
52%
Оценка DeviceList
vs
Faber 741 PB X A60
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata VALTO 600 XGBK и Faber 741 PB X A60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata VALTO 600 XGBK
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 500 м³/ч (125%) лучше
vs
400 м³/ч
Количество скоростей
6
На 3 (100%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Уровень шума
34 дБ
На -29 дБ (-46%) лучше
vs
63 дБ
Глубина встраивания
30.6 см
На -3.5 см (-10.3%) лучше
vs
34.1 см
Глубина
30.6 см
На -21.9 см (-41.7%) лучше
vs
52.5 см
Преимущества Faber 741 PB X A60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
55
На 29.5 (115.7%) лучше
vs
25.5
$
91
На -301 (-76.8%) лучше
vs
392
Мощность мотора
125 Вт
На 15 Вт (13.6%) лучше
vs
110 Вт
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
vs
3 Вт
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
15 см
На -69.5 см (-82.2%) лучше
vs
84.5 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Высота
15 см
На -98 см (-86.7%) лучше
vs
113 см

Сравнение всех характеристик

Cata VALTO 600 XGBK Faber 741 PB X A60
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
30.6 см
На -21.9 см (-41.7%) лучше
52.5 см
Высота
113 см 15 см
На -98 см (-86.7%) лучше
Ширина
60 см 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Глубина встраивания
30.6 см
На -3.5 см (-10.3%) лучше
34.1 см
Минимальная высота встраивания
84.5 см 15 см
На -69.5 см (-82.2%) лучше
Ширина встраивания
60 см 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Уровень шума
34 дБ
На -29 дБ (-46%) лучше
63 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
25.5 55
На 29.5 (115.7%) лучше
$
392 91
На -301 (-76.8%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
6
На 3 (100%) лучше
3
Количество двигателей
нет данных 1
Мощность мотора
110 Вт 125 Вт
На 15 Вт (13.6%) лучше
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 500 м³/ч (125%) лучше
400 м³/ч
Популярные сравнения