Главная / Вытяжка / Cata VALTO 600 XGBK vs Faber CUBIA IS.GLOSS EV8 WH A60

Cata VALTO 600 XGBK vs Faber CUBIA IS.GLOSS EV8 WH A60

Cata VALTO 600 XGBK
52%
Оценка DeviceList
vs
Faber CUBIA IS.GLOSS EV8 WH A60
38%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata VALTO 600 XGBK и Faber CUBIA IS.GLOSS EV8 WH A60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata VALTO 600 XGBK
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
25.5
На 18.1 (244.6%) лучше
vs
7.4
$
392
На -795 (-67%) лучше
vs
1187
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 230 м³/ч (34.3%) лучше
vs
670 м³/ч
Количество скоростей
6
На 3 (100%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Уровень шума
34 дБ
На -36 дБ (-51.4%) лучше
vs
70 дБ
Глубина встраивания
30.6 см
На -17.7 см (-36.6%) лучше
vs
48.3 см
Высота
113 см
На -7 см (-5.8%) лучше
vs
120 см
Глубина
30.6 см
На -17.7 см (-36.6%) лучше
vs
48.3 см
Преимущества Faber CUBIA IS.GLOSS EV8 WH A60
Мощность мотора
250 Вт
На 140 Вт (127.3%) лучше
vs
110 Вт
Интенсивный режим
vs
Количество ламп освещения
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
77 см
На -7.5 см (-8.9%) лучше
vs
84.5 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см

Сравнение всех характеристик

Cata VALTO 600 XGBK Faber CUBIA IS.GLOSS EV8 WH A60
Количество ламп освещения
1 4
На 3 (300%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
30.6 см
На -17.7 см (-36.6%) лучше
48.3 см
Высота
113 см
На -7 см (-5.8%) лучше
120 см
Ширина
60 см 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Глубина встраивания
30.6 см
На -17.7 см (-36.6%) лучше
48.3 см
Минимальная высота встраивания
84.5 см 77 см
На -7.5 см (-8.9%) лучше
Ширина встраивания
60 см 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Уровень шума
34 дБ
На -36 дБ (-51.4%) лучше
70 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
25.5
На 18.1 (244.6%) лучше
7.4
$
392
На -795 (-67%) лучше
1187
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
6
На 3 (100%) лучше
3
Количество двигателей
нет данных 1
Мощность мотора
110 Вт 250 Вт
На 140 Вт (127.3%) лучше
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 230 м³/ч (34.3%) лучше
670 м³/ч
Популярные сравнения