Главная / Вытяжка / Cata VALTO 600 XGBK vs GiNZZU HKH-203

Cata VALTO 600 XGBK vs GiNZZU HKH-203

Cata VALTO 600 XGBK
52%
Оценка DeviceList
vs
GiNZZU HKH-203
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata VALTO 600 XGBK и GiNZZU HKH-203 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata VALTO 600 XGBK
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 250 м³/ч (38.5%) лучше
vs
650 м³/ч
Количество скоростей
6
На 3 (100%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 0.5 Вт (20%) лучше
vs
2.5 Вт
Уровень шума
34 дБ
На -23 дБ (-40.4%) лучше
vs
57 дБ
Глубина встраивания
30.6 см
На -5.4 см (-15%) лучше
vs
36 см
Высота
113 см
На -2 см (-1.7%) лучше
vs
115 см
Глубина
30.6 см
На -5.4 см (-15%) лучше
vs
36 см
Преимущества GiNZZU HKH-203
Соотношение цена-качество
71.6
На 46.1 (180.8%) лучше
vs
25.5
$
62
На -330 (-84.2%) лучше
vs
392
Мощность мотора
160 Вт
На 50 Вт (45.5%) лучше
vs
110 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Минимальная высота встраивания
75 см
На -9.5 см (-11.2%) лучше
vs
84.5 см

Сравнение всех характеристик

Cata VALTO 600 XGBK GiNZZU HKH-203
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 0.5 Вт (20%) лучше
2.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 9.3 кг
Глубина
30.6 см
На -5.4 см (-15%) лучше
36 см
Высота
113 см
На -2 см (-1.7%) лучше
115 см
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
30.6 см
На -5.4 см (-15%) лучше
36 см
Минимальная высота встраивания
84.5 см 75 см
На -9.5 см (-11.2%) лучше
Ширина встраивания
60 см 60 см
Уровень шума
34 дБ
На -23 дБ (-40.4%) лучше
57 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
25.5 71.6
На 46.1 (180.8%) лучше
$
392 62
На -330 (-84.2%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных C
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
6
На 3 (100%) лучше
3
Количество двигателей
нет данных 1
Потребляемая мощность
нет данных 165 Вт
Мощность мотора
110 Вт 160 Вт
На 50 Вт (45.5%) лучше
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 250 м³/ч (38.5%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения