Главная / Вытяжка / Cata VALTO 600 XGBK vs Jetair GAIA CRA60

Cata VALTO 600 XGBK vs Jetair GAIA CRA60

Cata VALTO 600 XGBK
52%
Оценка DeviceList
vs
Jetair GAIA CRA60
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata VALTO 600 XGBK и Jetair GAIA CRA60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata VALTO 600 XGBK
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 532 м³/ч (144.6%) лучше
vs
368 м³/ч
Количество скоростей
6
На 3 (100%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Уровень шума
34 дБ
На -25 дБ (-42.4%) лучше
vs
59 дБ
Глубина встраивания
30.6 см
На -14.4 см (-32%) лучше
vs
45 см
Глубина
30.6 см
На -14.4 см (-32%) лучше
vs
45 см
Преимущества Jetair GAIA CRA60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
62.4
На 36.9 (144.7%) лучше
vs
25.5
$
93
На -299 (-76.3%) лучше
vs
392
Мощность мотора
300 Вт
На 190 Вт (172.7%) лучше
vs
110 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Минимальная высота встраивания
65.2 см
На -19.3 см (-22.8%) лучше
vs
84.5 см
Высота
86.2 см
На -26.8 см (-23.7%) лучше
vs
113 см

Сравнение всех характеристик

Cata VALTO 600 XGBK Jetair GAIA CRA60
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6.4 кг
Глубина
30.6 см
На -14.4 см (-32%) лучше
45 см
Высота
113 см 86.2 см
На -26.8 см (-23.7%) лучше
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
30.6 см
На -14.4 см (-32%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
84.5 см 65.2 см
На -19.3 см (-22.8%) лучше
Ширина встраивания
60 см 60 см
Уровень шума
34 дБ
На -25 дБ (-42.4%) лучше
59 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
25.5 62.4
На 36.9 (144.7%) лучше
$
392 93
На -299 (-76.3%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
6
На 3 (100%) лучше
3
Количество двигателей
нет данных 1
Мощность мотора
110 Вт 300 Вт
На 190 Вт (172.7%) лучше
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 532 м³/ч (144.6%) лучше
368 м³/ч
Популярные сравнения