Главная / Вытяжка / Cata VALTO 600 XGBK vs Korting KHC 66135 GB

Cata VALTO 600 XGBK vs Korting KHC 66135 GB

Cata VALTO 600 XGBK
52%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 66135 GB
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata VALTO 600 XGBK и Korting KHC 66135 GB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata VALTO 600 XGBK
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 250 м³/ч (38.5%) лучше
vs
650 м³/ч
Количество скоростей
6
На 3 (100%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Уровень шума
34 дБ
На -22 дБ (-39.3%) лучше
vs
56 дБ
Глубина встраивания
30.6 см
На -8.4 см (-21.5%) лучше
vs
39 см
Глубина
30.6 см
На -8.4 см (-21.5%) лучше
vs
39 см
Преимущества Korting KHC 66135 GB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
43.4
На 17.9 (70.2%) лучше
vs
25.5
$
153
На -239 (-61%) лучше
vs
392
Мощность каждой лампы
5 Вт
На 2 Вт (66.7%) лучше
vs
3 Вт
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
75 см
На -9.5 см (-11.2%) лучше
vs
84.5 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Высота
103 см
На -10 см (-8.8%) лучше
vs
113 см

Сравнение всех характеристик

Cata VALTO 600 XGBK Korting KHC 66135 GB
Количество ламп освещения
1 1
Мощность каждой лампы
3 Вт 5 Вт
На 2 Вт (66.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 11.5 кг
Глубина
30.6 см
На -8.4 см (-21.5%) лучше
39 см
Высота
113 см 103 см
На -10 см (-8.8%) лучше
Ширина
60 см 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Глубина встраивания
30.6 см
На -8.4 см (-21.5%) лучше
39 см
Минимальная высота встраивания
84.5 см 75 см
На -9.5 см (-11.2%) лучше
Ширина встраивания
60 см 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
34 дБ
На -22 дБ (-39.3%) лучше
56 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
25.5 43.4
На 17.9 (70.2%) лучше
$
392 153
На -239 (-61%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
6
На 3 (100%) лучше
3
Количество двигателей
нет данных 1
Мощность мотора
110 Вт нет данных
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 250 м³/ч (38.5%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения