Главная / Вытяжка / Cata VALTO 600 XGBK vs Korting KHC 91950 GXN

Cata VALTO 600 XGBK vs Korting KHC 91950 GXN

Cata VALTO 600 XGBK
52%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 91950 GXN
37%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata VALTO 600 XGBK и Korting KHC 91950 GXN и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata VALTO 600 XGBK
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
25.5
На 7 (37.8%) лучше
vs
18.5
$
392
На -48 (-10.9%) лучше
vs
440
Количество скоростей
6
На 1 (20%) лучше
vs
5
Дисплей
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
60 см
На -29.5 см (-33%) лучше
vs
89.5 см
Глубина встраивания
30.6 см
На -7.6 см (-19.9%) лучше
vs
38.2 см
Ширина
60 см
На -29.5 см (-33%) лучше
vs
89.5 см
Высота
113 см
На -2 см (-1.7%) лучше
vs
115 см
Глубина
30.6 см
На -7.6 см (-19.9%) лучше
vs
38.2 см
Преимущества Korting KHC 91950 GXN
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 50 м³/ч (5.6%) лучше
vs
900 м³/ч
Мощность мотора
238 Вт
На 128 Вт (116.4%) лучше
vs
110 Вт
Пульт ДУ
vs
Минимальная высота встраивания
78.5 см
На -6 см (-7.1%) лучше
vs
84.5 см

Сравнение всех характеристик

Cata VALTO 600 XGBK Korting KHC 91950 GXN
Количество ламп освещения
1 1
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 17 кг
Глубина
30.6 см
На -7.6 см (-19.9%) лучше
38.2 см
Высота
113 см
На -2 см (-1.7%) лучше
115 см
Ширина
60 см
На -29.5 см (-33%) лучше
89.5 см
Глубина встраивания
30.6 см
На -7.6 см (-19.9%) лучше
38.2 см
Минимальная высота встраивания
84.5 см 78.5 см
На -6 см (-7.1%) лучше
Ширина встраивания
60 см
На -29.5 см (-33%) лучше
89.5 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
34 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
25.5
На 7 (37.8%) лучше
18.5
$
392
На -48 (-10.9%) лучше
440
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
6
На 1 (20%) лучше
5
Количество двигателей
нет данных 1
Мощность мотора
110 Вт 238 Вт
На 128 Вт (116.4%) лучше
Максимальная производительность
900 м³/ч 950 м³/ч
На 50 м³/ч (5.6%) лучше
Популярные сравнения