Главная / Вытяжка / Cata VALTO 600 XGBK vs MBS PRIMULA 160

Cata VALTO 600 XGBK vs MBS PRIMULA 160

Cata VALTO 600 XGBK
52%
Оценка DeviceList
vs
MBS PRIMULA 160
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata VALTO 600 XGBK и MBS PRIMULA 160 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata VALTO 600 XGBK
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 400 м³/ч (80%) лучше
vs
500 м³/ч
Количество скоростей
6
На 3 (100%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Уровень шума
34 дБ
На -16 дБ (-32%) лучше
vs
50 дБ
Глубина встраивания
30.6 см
На -1.7 см (-5.3%) лучше
vs
32.3 см
Глубина
30.6 см
На -1.7 см (-5.3%) лучше
vs
32.3 см
Преимущества MBS PRIMULA 160
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
67.2
На 41.7 (163.5%) лучше
vs
25.5
$
81
На -311 (-79.3%) лучше
vs
392
Мощность мотора
120 Вт
На 10 Вт (9.1%) лучше
vs
110 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
5 Вт
На 2 Вт (66.7%) лучше
vs
3 Вт
Минимальная высота встраивания
70.5 см
На -14 см (-16.6%) лучше
vs
84.5 см
Высота
100 см
На -13 см (-11.5%) лучше
vs
113 см

Сравнение всех характеристик

Cata VALTO 600 XGBK MBS PRIMULA 160
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 5 Вт
На 2 Вт (66.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 8.5 кг
Глубина
30.6 см
На -1.7 см (-5.3%) лучше
32.3 см
Высота
113 см 100 см
На -13 см (-11.5%) лучше
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
30.6 см
На -1.7 см (-5.3%) лучше
32.3 см
Минимальная высота встраивания
84.5 см 70.5 см
На -14 см (-16.6%) лучше
Ширина встраивания
60 см 60 см
Уровень шума
34 дБ
На -16 дБ (-32%) лучше
50 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
25.5 67.2
На 41.7 (163.5%) лучше
$
392 81
На -311 (-79.3%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
6
На 3 (100%) лучше
3
Количество двигателей
нет данных 1
Потребляемая мощность
нет данных 200 Вт
Мощность мотора
110 Вт 120 Вт
На 10 Вт (9.1%) лучше
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 400 м³/ч (80%) лучше
500 м³/ч
Популярные сравнения