Главная / Вытяжка / Centek CT-1826-60 vs Falmec GINEVRA BOSTON 90

Centek CT-1826-60 vs Falmec GINEVRA BOSTON 90

Centek CT-1826-60
78%
Оценка DeviceList
vs
Falmec GINEVRA BOSTON 90
28%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-1826-60 и Falmec GINEVRA BOSTON 90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-1826-60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
69.5
На 58.4 (526.1%) лучше
vs
11.1
$
80
На -532 (-86.9%) лучше
vs
612
Уровень шума
0 дБ
На -65 дБ (-100%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
59.5 см
На -30.3 см (-33.7%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
55.1 см
На -5.3 см (-8.8%) лучше
vs
60.4 см
Глубина встраивания
29.4 см
На -18.5 см (-38.6%) лучше
vs
47.9 см
Ширина
59.5 см
На -30.3 см (-33.7%) лучше
vs
89.8 см
Высота
80.1 см
На -24.3 см (-23.3%) лучше
vs
104.4 см
Глубина
29.4 см
На -18.5 см (-38.6%) лучше
vs
47.9 см
Преимущества Falmec GINEVRA BOSTON 90
Мощность мотора
180 Вт
На 115 Вт (176.9%) лучше
vs
65 Вт
Мощность каждой лампы
18 Вт
На 16.5 Вт (1100%) лучше
vs
1.5 Вт

Сравнение всех характеристик

Centek CT-1826-60 Falmec GINEVRA BOSTON 90
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 18 Вт
На 16.5 Вт (1100%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 18 кг
Глубина
29.4 см
На -18.5 см (-38.6%) лучше
47.9 см
Высота
80.1 см
На -24.3 см (-23.3%) лучше
104.4 см
Ширина
59.5 см
На -30.3 см (-33.7%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
29.4 см
На -18.5 см (-38.6%) лучше
47.9 см
Минимальная высота встраивания
55.1 см
На -5.3 см (-8.8%) лучше
60.4 см
Ширина встраивания
59.5 см
На -30.3 см (-33.7%) лучше
89.8 см
Длина кабеля питания
1.5 м нет данных
Уровень шума
0 дБ
На -65 дБ (-100%) лучше
65 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
69.5
На 58.4 (526.1%) лучше
11.1
$
80
На -532 (-86.9%) лучше
612
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
68 Вт нет данных
Мощность мотора
65 Вт 180 Вт
На 115 Вт (176.9%) лучше
Максимальная производительность
600 м³/ч 600 м³/ч
Популярные сравнения