Главная / Вытяжка / Centek CT-1826-60 vs LLOYD DTS630MX

Centek CT-1826-60 vs LLOYD DTS630MX

Centek CT-1826-60
78%
Оценка DeviceList
vs
LLOYD DTS630MX
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-1826-60 и LLOYD DTS630MX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-1826-60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
69.5
На 25.8 (59%) лучше
vs
43.7
$
80
На -47 (-37%) лучше
vs
127
Уровень шума
0 дБ
На -62.8 дБ (-100%) лучше
vs
62.8 дБ
Ширина встраивания
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
29.4 см
На -17.1 см (-36.8%) лучше
vs
46.5 см
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
Высота
80.1 см
На -1.9 см (-2.3%) лучше
vs
82 см
Глубина
29.4 см
На -17.1 см (-36.8%) лучше
vs
46.5 см
Преимущества LLOYD DTS630MX
Максимальная производительность
680 м³/ч
На 80 м³/ч (13.3%) лучше
vs
600 м³/ч
Мощность мотора
150 Вт
На 85 Вт (130.8%) лучше
vs
65 Вт
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
Минимальная высота встраивания
55 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
vs
55.1 см

Сравнение всех характеристик

Centek CT-1826-60 LLOYD DTS630MX
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 7.4 кг
Глубина
29.4 см
На -17.1 см (-36.8%) лучше
46.5 см
Высота
80.1 см
На -1.9 см (-2.3%) лучше
82 см
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
60 см
Глубина встраивания
29.4 см
На -17.1 см (-36.8%) лучше
46.5 см
Минимальная высота встраивания
55.1 см 55 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
Ширина встраивания
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
1.5 м нет данных
Уровень шума
0 дБ
На -62.8 дБ (-100%) лучше
62.8 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
69.5
На 25.8 (59%) лучше
43.7
$
80
На -47 (-37%) лучше
127
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
68 Вт нет данных
Мощность мотора
65 Вт 150 Вт
На 85 Вт (130.8%) лучше
Максимальная производительность
600 м³/ч 680 м³/ч
На 80 м³/ч (13.3%) лучше
Популярные сравнения