Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 260 м³/ч (35.1%) лучше
vs
740 м³/ч
|
Мощность мотора |
233 Вт
На 118 Вт (102.6%) лучше
vs
115 Вт
|
Уровень шума |
0 дБ
На -48 дБ (-100%) лучше
vs
48 дБ
|
Ширина встраивания |
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
|
Ширина |
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
|
Соотношение цена-качество |
64.8
На 10.1 (18.5%) лучше
vs
54.7
|
$ |
94
На -28 (-23%) лучше
vs
122
|
Потребляемая мощность |
119 Вт
На -114 Вт (-48.9%) лучше
vs
233 Вт
|
Мощность каждой лампы |
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Минимальная высота встраивания |
69 см
На -5.8 см (-7.8%) лучше
vs
74.8 см
|
Глубина встраивания |
25.5 см
На -13 см (-33.8%) лучше
vs
38.5 см
|
Высота |
92 см
На -17.8 см (-16.2%) лучше
vs
109.8 см
|
Глубина |
25.5 см
На -13 см (-33.8%) лучше
vs
38.5 см
|
Centek CT-1829-60 | Akpo WK-4 Optima eco 60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1.5 Вт | 2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 6.7 кг |
Глубина | |
38.5 см | 25.5 см
На -13 см (-33.8%) лучше
|
Высота | |
109.8 см | 92 см
На -17.8 см (-16.2%) лучше
|
Ширина | |
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
38.5 см | 25.5 см
На -13 см (-33.8%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
74.8 см | 69 см
На -5.8 см (-7.8%) лучше
|
Ширина встраивания | |
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
|
60 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.5 м | нет данных |
Уровень шума | |
0 дБ
На -48 дБ (-100%) лучше
|
48 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
54.7 | 64.8
На 10.1 (18.5%) лучше
|
$ | |
122 | 94
На -28 (-23%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
233 Вт | 119 Вт
На -114 Вт (-48.9%) лучше
|
Мощность мотора | |
233 Вт
На 118 Вт (102.6%) лучше
|
115 Вт |
Максимальная производительность | |
1000 м³/ч
На 260 м³/ч (35.1%) лучше
|
740 м³/ч |