Главная / Вытяжка / Centek CT-1829-60 vs Bompani BOCR904R

Centek CT-1829-60 vs Bompani BOCR904R

Centek CT-1829-60
68%
Оценка DeviceList
vs
Bompani BOCR904R
33%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-1829-60 и Bompani BOCR904R и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-1829-60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
54.7
На 46.7 (583.8%) лучше
vs
8
$
122
На -879 (-87.8%) лучше
vs
1001
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 150 м³/ч (17.6%) лучше
vs
850 м³/ч
Уровень шума
0 дБ
На -58 дБ (-100%) лучше
vs
58 дБ
Ширина встраивания
59.5 см
На -30.5 см (-33.9%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
74.8 см
На -2.2 см (-2.9%) лучше
vs
77 см
Ширина
59.5 см
На -30.5 см (-33.9%) лучше
vs
90 см
Глубина
38.5 см
На -11.5 см (-23%) лучше
vs
50 см
Преимущества Bompani BOCR904R
Мощность мотора
250 Вт
На 17 Вт (7.3%) лучше
vs
233 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 2.5 Вт (166.7%) лучше
vs
1.5 Вт
Высота
77 см
На -32.8 см (-29.9%) лучше
vs
109.8 см

Сравнение всех характеристик

Centek CT-1829-60 Bompani BOCR904R
Количество ламп освещения
2 нет данных
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 4 Вт
На 2.5 Вт (166.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
38.5 см
На -11.5 см (-23%) лучше
50 см
Высота
109.8 см 77 см
На -32.8 см (-29.9%) лучше
Ширина
59.5 см
На -30.5 см (-33.9%) лучше
90 см
Глубина встраивания
38.5 см нет данных
Минимальная высота встраивания
74.8 см
На -2.2 см (-2.9%) лучше
77 см
Ширина встраивания
59.5 см
На -30.5 см (-33.9%) лучше
90 см
Длина кабеля питания
1.5 м нет данных
Уровень шума
0 дБ
На -58 дБ (-100%) лучше
58 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
54.7
На 46.7 (583.8%) лучше
8
$
122
На -879 (-87.8%) лучше
1001
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
233 Вт нет данных
Мощность мотора
233 Вт 250 Вт
На 17 Вт (7.3%) лучше
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 150 м³/ч (17.6%) лучше
850 м³/ч
Популярные сравнения