Главная / Вытяжка / Centek CT-1829-60 vs Faber STILO DXSP A90

Centek CT-1829-60 vs Faber STILO DXSP A90

Centek CT-1829-60
68%
Оценка DeviceList
vs
Faber STILO DXSP A90
31%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-1829-60 и Faber STILO DXSP A90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-1829-60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
54.7
На 34.5 (170.8%) лучше
vs
20.2
$
122
На -182 (-59.9%) лучше
vs
304
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 270 м³/ч (37%) лучше
vs
730 м³/ч
Мощность мотора
233 Вт
На 88 Вт (60.7%) лучше
vs
145 Вт
Уровень шума
0 дБ
На -65 дБ (-100%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
59.5 см
На -30.3 см (-33.7%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
74.8 см
На -4.2 см (-5.3%) лучше
vs
79 см
Глубина встраивания
38.5 см
На -10.5 см (-21.4%) лучше
vs
49 см
Ширина
59.5 см
На -30.3 см (-33.7%) лучше
vs
89.8 см
Глубина
38.5 см
На -10.5 см (-21.4%) лучше
vs
49 см
Преимущества Faber STILO DXSP A90
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26.5 Вт (1766.7%) лучше
vs
1.5 Вт
Высота
106 см
На -3.8 см (-3.5%) лучше
vs
109.8 см

Сравнение всех характеристик

Centek CT-1829-60 Faber STILO DXSP A90
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 28 Вт
На 26.5 Вт (1766.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
38.5 см
На -10.5 см (-21.4%) лучше
49 см
Высота
109.8 см 106 см
На -3.8 см (-3.5%) лучше
Ширина
59.5 см
На -30.3 см (-33.7%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
38.5 см
На -10.5 см (-21.4%) лучше
49 см
Минимальная высота встраивания
74.8 см
На -4.2 см (-5.3%) лучше
79 см
Ширина встраивания
59.5 см
На -30.3 см (-33.7%) лучше
89.8 см
Длина кабеля питания
1.5 м нет данных
Уровень шума
0 дБ
На -65 дБ (-100%) лучше
65 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
54.7
На 34.5 (170.8%) лучше
20.2
$
122
На -182 (-59.9%) лучше
304
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
233 Вт нет данных
Мощность мотора
233 Вт
На 88 Вт (60.7%) лучше
145 Вт
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 270 м³/ч (37%) лучше
730 м³/ч
Популярные сравнения