Главная / Вытяжка / Centek CT-1829-60 vs Kaiser AT 6445 AD Eco

Centek CT-1829-60 vs Kaiser AT 6445 AD Eco

Centek CT-1829-60
68%
Оценка DeviceList
vs
Kaiser AT 6445 AD Eco
35%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-1829-60 и Kaiser AT 6445 AD Eco и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-1829-60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
54.7
На 41.6 (317.6%) лучше
vs
13.1
$
122
На -478 (-79.7%) лучше
vs
600
Мощность мотора
233 Вт
На 58 Вт (33.1%) лучше
vs
175 Вт
Уровень шума
0 дБ
На -78 дБ (-100%) лучше
vs
78 дБ
Ширина встраивания
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
Высота
109.8 см
На -3.7 см (-3.3%) лучше
vs
113.5 см
Преимущества Kaiser AT 6445 AD Eco
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 250 м³/ч (25%) лучше
vs
1000 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Минимальная высота встраивания
73.5 см
На -1.3 см (-1.7%) лучше
vs
74.8 см
Глубина встраивания
37.5 см
На -1 см (-2.6%) лучше
vs
38.5 см
Глубина
37.5 см
На -1 см (-2.6%) лучше
vs
38.5 см

Сравнение всех характеристик

Centek CT-1829-60 Kaiser AT 6445 AD Eco
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 10.6 кг
Глубина
38.5 см 37.5 см
На -1 см (-2.6%) лучше
Высота
109.8 см
На -3.7 см (-3.3%) лучше
113.5 см
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
60 см
Глубина встраивания
38.5 см 37.5 см
На -1 см (-2.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
74.8 см 73.5 см
На -1.3 см (-1.7%) лучше
Ширина встраивания
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
1.5 м нет данных
Уровень шума
0 дБ
На -78 дБ (-100%) лучше
78 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
54.7
На 41.6 (317.6%) лучше
13.1
$
122
На -478 (-79.7%) лучше
600
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
233 Вт нет данных
Мощность мотора
233 Вт
На 58 Вт (33.1%) лучше
175 Вт
Максимальная производительность
1000 м³/ч 1250 м³/ч
На 250 м³/ч (25%) лучше
Популярные сравнения