Главная / Вытяжка / Centek CT-1829-60 vs MAUNFELD WIND 60

Centek CT-1829-60 vs MAUNFELD WIND 60

Centek CT-1829-60
68%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD WIND 60
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-1829-60 и MAUNFELD WIND 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-1829-60
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 300 м³/ч (42.9%) лучше
vs
700 м³/ч
Мощность мотора
233 Вт
На 133 Вт (133%) лучше
vs
100 Вт
Мощность каждой лампы
1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
0 дБ
На -47 дБ (-100%) лучше
vs
47 дБ
Ширина встраивания
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
Преимущества MAUNFELD WIND 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
89.9
На 35.2 (64.4%) лучше
vs
54.7
Дисплей
vs
Таймер
vs
Минимальная высота встраивания
64.3 см
На -10.5 см (-14%) лучше
vs
74.8 см
Глубина встраивания
31.2 см
На -7.3 см (-19%) лучше
vs
38.5 см
Высота
92.3 см
На -17.5 см (-15.9%) лучше
vs
109.8 см
Глубина
31.2 см
На -7.3 см (-19%) лучше
vs
38.5 см

Сравнение всех характеристик

Centek CT-1829-60 MAUNFELD WIND 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
38.5 см 31.2 см
На -7.3 см (-19%) лучше
Высота
109.8 см 92.3 см
На -17.5 см (-15.9%) лучше
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
60 см
Глубина встраивания
38.5 см 31.2 см
На -7.3 см (-19%) лучше
Минимальная высота встраивания
74.8 см 64.3 см
На -10.5 см (-14%) лучше
Ширина встраивания
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
1.5 м нет данных
Уровень шума
0 дБ
На -47 дБ (-100%) лучше
47 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
54.7 89.9
На 35.2 (64.4%) лучше
$
122 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
233 Вт нет данных
Мощность мотора
233 Вт
На 133 Вт (133%) лучше
100 Вт
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 300 м³/ч (42.9%) лучше
700 м³/ч
Популярные сравнения