Соотношение цена-качество |
50.8
На 1.8 (3.7%) лучше
vs
49
|
Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 550 м³/ч (122.2%) лучше
vs
450 м³/ч
|
Мощность мотора |
233 Вт
На 166 Вт (247.8%) лучше
vs
67 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Уровень шума |
0 дБ
На -65 дБ (-100%) лучше
vs
65 дБ
|
Ширина встраивания |
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
|
Ширина |
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
|
$ |
102
На -37 (-26.6%) лучше
vs
139
|
Мощность каждой лампы |
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Минимальная высота встраивания |
64.3 см
На -12.9 см (-16.7%) лучше
vs
77.2 см
|
Глубина встраивания |
31.2 см
На -4.6 см (-12.8%) лучше
vs
35.8 см
|
Высота |
92.3 см
На -19.9 см (-17.7%) лучше
vs
112.2 см
|
Глубина |
31.2 см
На -4.6 см (-12.8%) лучше
vs
35.8 см
|
Centek CT-1830-60 | Graude DHE 60.1 W |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1.5 Вт | 2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Глубина | |
35.8 см | 31.2 см
На -4.6 см (-12.8%) лучше
|
Высота | |
112.2 см | 92.3 см
На -19.9 см (-17.7%) лучше
|
Ширина | |
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
35.8 см | 31.2 см
На -4.6 см (-12.8%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
77.2 см | 64.3 см
На -12.9 см (-16.7%) лучше
|
Ширина встраивания | |
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
|
60 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.5 м | 1.5 м |
Уровень шума | |
0 дБ
На -65 дБ (-100%) лучше
|
65 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
50.8
На 1.8 (3.7%) лучше
|
49 |
$ | |
139 | 102
На -37 (-26.6%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
233 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
233 Вт
На 166 Вт (247.8%) лучше
|
67 Вт |
Максимальная производительность | |
1000 м³/ч
На 550 м³/ч (122.2%) лучше
|
450 м³/ч |