Главная / Вытяжка / Centek CT-1830-60 vs Korting KHA 45970 W Cube

Centek CT-1830-60 vs Korting KHA 45970 W Cube

Centek CT-1830-60
67%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHA 45970 W Cube
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-1830-60 и Korting KHA 45970 W Cube и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-1830-60
Соотношение цена-качество
50.8
На 34.6 (213.6%) лучше
vs
16.2
$
139
На -528 (-79.2%) лучше
vs
667
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 50 м³/ч (5.3%) лучше
vs
950 м³/ч
Дисплей
vs
Глубина встраивания
35.8 см
На -9.2 см (-20.4%) лучше
vs
45 см
Глубина
35.8 см
На -9.2 см (-20.4%) лучше
vs
45 см
Преимущества Korting KHA 45970 W Cube
Победитель в сравнении
Мощность мотора
240 Вт
На 7 Вт (3%) лучше
vs
233 Вт
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
45 см
На -14.5 см (-24.4%) лучше
vs
59.5 см
Минимальная высота встраивания
75 см
На -2.2 см (-2.8%) лучше
vs
77.2 см
Ширина
45 см
На -14.5 см (-24.4%) лучше
vs
59.5 см
Высота
98 см
На -14.2 см (-12.7%) лучше
vs
112.2 см

Сравнение всех характеристик

Centek CT-1830-60 Korting KHA 45970 W Cube
Количество ламп освещения
2 2
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
35.8 см
На -9.2 см (-20.4%) лучше
45 см
Высота
112.2 см 98 см
На -14.2 см (-12.7%) лучше
Ширина
59.5 см 45 см
На -14.5 см (-24.4%) лучше
Глубина встраивания
35.8 см
На -9.2 см (-20.4%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
77.2 см 75 см
На -2.2 см (-2.8%) лучше
Ширина встраивания
59.5 см 45 см
На -14.5 см (-24.4%) лучше
Длина кабеля питания
1.5 м 1.5 м
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
50.8
На 34.6 (213.6%) лучше
16.2
$
139
На -528 (-79.2%) лучше
667
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 5
На 2 (66.7%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
233 Вт нет данных
Мощность мотора
233 Вт 240 Вт
На 7 Вт (3%) лучше
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 50 м³/ч (5.3%) лучше
950 м³/ч
Популярные сравнения