Главная / Вытяжка / Centek CT-1830-60 vs Schaub Lorenz SLD DL6127

Centek CT-1830-60 vs Schaub Lorenz SLD DL6127

Centek CT-1830-60
67%
Оценка DeviceList
vs
Schaub Lorenz SLD DL6127
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-1830-60 и Schaub Lorenz SLD DL6127 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-1830-60
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 300 м³/ч (42.9%) лучше
vs
700 м³/ч
Уровень шума
0 дБ
На -50 дБ (-100%) лучше
vs
50 дБ
Ширина встраивания
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
Преимущества Schaub Lorenz SLD DL6127
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
89.3
На 38.5 (75.8%) лучше
vs
50.8
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Минимальная высота встраивания
60.5 см
На -16.7 см (-21.6%) лучше
vs
77.2 см
Глубина встраивания
31 см
На -4.8 см (-13.4%) лучше
vs
35.8 см
Высота
88.5 см
На -23.7 см (-21.1%) лучше
vs
112.2 см
Глубина
31 см
На -4.8 см (-13.4%) лучше
vs
35.8 см

Сравнение всех характеристик

Centek CT-1830-60 Schaub Lorenz SLD DL6127
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 12 кг
Глубина
35.8 см 31 см
На -4.8 см (-13.4%) лучше
Высота
112.2 см 88.5 см
На -23.7 см (-21.1%) лучше
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
60 см
Глубина встраивания
35.8 см 31 см
На -4.8 см (-13.4%) лучше
Минимальная высота встраивания
77.2 см 60.5 см
На -16.7 см (-21.6%) лучше
Ширина встраивания
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
1.5 м нет данных
Уровень шума
0 дБ
На -50 дБ (-100%) лучше
50 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
50.8 89.3
На 38.5 (75.8%) лучше
$
139 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
233 Вт нет данных
Мощность мотора
233 Вт нет данных
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 300 м³/ч (42.9%) лучше
700 м³/ч
Популярные сравнения