Соотношение цена-качество |
76.5
На 38.2 (99.7%) лучше
vs
38.3
|
$ |
64
На -103 (-61.7%) лучше
vs
167
|
Максимальная производительность |
600 м³/ч
На 63 м³/ч (11.7%) лучше
vs
537 м³/ч
|
Уровень шума |
0 дБ
На -71 дБ (-100%) лучше
vs
71 дБ
|
Ширина встраивания |
49.4 см
На -10.2 см (-17.1%) лучше
vs
59.6 см
|
Минимальная высота встраивания |
12.8 см
На -62.2 см (-82.9%) лучше
vs
75 см
|
Глубина встраивания |
25.8 см
На -12.8 см (-33.2%) лучше
vs
38.6 см
|
Ширина |
52.5 см
На -7.1 см (-11.9%) лучше
vs
59.6 см
|
Высота |
13.8 см
На -94.2 см (-87.2%) лучше
vs
108 см
|
Глубина |
29.1 см
На -9.5 см (-24.6%) лучше
vs
38.6 см
|
Вес |
4 кг
На -6.4 кг (-61.5%) лучше
vs
10.4 кг
|
Мощность мотора |
210 Вт
На 127 Вт (153%) лучше
vs
83 Вт
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Centek CT-1850-52 | Beko HCA 62640 B |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1.5 Вт | 3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
4 кг
На -6.4 кг (-61.5%) лучше
|
10.4 кг |
Глубина | |
29.1 см
На -9.5 см (-24.6%) лучше
|
38.6 см |
Высота | |
13.8 см
На -94.2 см (-87.2%) лучше
|
108 см |
Ширина | |
52.5 см
На -7.1 см (-11.9%) лучше
|
59.6 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
25.8 см
На -12.8 см (-33.2%) лучше
|
38.6 см |
Минимальная высота встраивания | |
12.8 см
На -62.2 см (-82.9%) лучше
|
75 см |
Ширина встраивания | |
49.4 см
На -10.2 см (-17.1%) лучше
|
59.6 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.5 м | нет данных |
Уровень шума | |
0 дБ
На -71 дБ (-100%) лучше
|
71 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
76.5
На 38.2 (99.7%) лучше
|
38.3 |
$ | |
64
На -103 (-61.7%) лучше
|
167 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
83 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
83 Вт | 210 Вт
На 127 Вт (153%) лучше
|
Максимальная производительность | |
600 м³/ч
На 63 м³/ч (11.7%) лучше
|
537 м³/ч |