Главная / Вытяжка / Centek CT-1850-52 vs ELICA SHIRE BKA90 NO PLUG

Centek CT-1850-52 vs ELICA SHIRE BKA90 NO PLUG

Centek CT-1850-52
98%
Оценка DeviceList
vs
ELICA SHIRE BKA90 NO PLUG
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-1850-52 и ELICA SHIRE BKA90 NO PLUG и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-1850-52
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность
83 Вт
На -97 Вт (-53.9%) лучше
vs
180 Вт
Уровень шума
0 дБ
На -60 дБ (-100%) лучше
vs
60 дБ
Ширина встраивания
49.4 см
На -40.4 см (-45%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
12.8 см
На -58.2 см (-82%) лучше
vs
71 см
Глубина встраивания
25.8 см
На -6.7 см (-20.6%) лучше
vs
32.5 см
Ширина
52.5 см
На -37.3 см (-41.5%) лучше
vs
89.8 см
Высота
13.8 см
На -90.7 см (-86.8%) лучше
vs
104.5 см
Глубина
29.1 см
На -3.4 см (-10.5%) лучше
vs
32.5 см
Вес
4 кг
На -10 кг (-71.4%) лучше
vs
14 кг
Преимущества ELICA SHIRE BKA90 NO PLUG
Соотношение цена-качество
91.8
На 15.3 (20%) лучше
vs
76.5
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 600 м³/ч (100%) лучше
vs
600 м³/ч
Мощность мотора
272 Вт
На 189 Вт (227.7%) лучше
vs
83 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs

Сравнение всех характеристик

Centek CT-1850-52 ELICA SHIRE BKA90 NO PLUG
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4 кг
На -10 кг (-71.4%) лучше
14 кг
Глубина
29.1 см
На -3.4 см (-10.5%) лучше
32.5 см
Высота
13.8 см
На -90.7 см (-86.8%) лучше
104.5 см
Ширина
52.5 см
На -37.3 см (-41.5%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
25.8 см
На -6.7 см (-20.6%) лучше
32.5 см
Минимальная высота встраивания
12.8 см
На -58.2 см (-82%) лучше
71 см
Ширина встраивания
49.4 см
На -40.4 см (-45%) лучше
89.8 см
Длина кабеля питания
1.5 м нет данных
Уровень шума
0 дБ
На -60 дБ (-100%) лучше
60 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
76.5 91.8
На 15.3 (20%) лучше
$
64 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
83 Вт
На -97 Вт (-53.9%) лучше
180 Вт
Мощность мотора
83 Вт 272 Вт
На 189 Вт (227.7%) лучше
Максимальная производительность
600 м³/ч 1200 м³/ч
На 600 м³/ч (100%) лучше
Популярные сравнения