Соотношение цена-качество |
76.5
На 19.5 (34.2%) лучше
vs
57
|
$ |
64
На -5 (-7.2%) лучше
vs
69
|
Максимальная производительность |
600 м³/ч
На 411 м³/ч (217.5%) лучше
vs
189 м³/ч
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
0 дБ
На -65 дБ (-100%) лучше
vs
65 дБ
|
Ширина встраивания |
49.4 см
На -10.6 см (-17.7%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
12.8 см
На -52 см (-80.2%) лучше
vs
64.8 см
|
Глубина встраивания |
25.8 см
На -24.2 см (-48.4%) лучше
vs
50 см
|
Ширина |
52.5 см
На -7.5 см (-12.5%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
13.8 см
На -67.3 см (-83%) лучше
vs
81.1 см
|
Глубина |
29.1 см
На -20.9 см (-41.8%) лучше
vs
50 см
|
Мощность мотора |
118 Вт
На 35 Вт (42.2%) лучше
vs
83 Вт
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 26.5 Вт (1766.7%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Centek CT-1850-52 | Hansa OKC6111ZH |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1.5 Вт | 28 Вт
На 26.5 Вт (1766.7%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
4 кг | нет данных |
Глубина | |
29.1 см
На -20.9 см (-41.8%) лучше
|
50 см |
Высота | |
13.8 см
На -67.3 см (-83%) лучше
|
81.1 см |
Ширина | |
52.5 см
На -7.5 см (-12.5%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
25.8 см
На -24.2 см (-48.4%) лучше
|
50 см |
Минимальная высота встраивания | |
12.8 см
На -52 см (-80.2%) лучше
|
64.8 см |
Ширина встраивания | |
49.4 см
На -10.6 см (-17.7%) лучше
|
60 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.5 м | нет данных |
Уровень шума | |
0 дБ
На -65 дБ (-100%) лучше
|
65 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
76.5
На 19.5 (34.2%) лучше
|
57 |
$ | |
64
На -5 (-7.2%) лучше
|
69 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
83 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
83 Вт | 118 Вт
На 35 Вт (42.2%) лучше
|
Максимальная производительность | |
600 м³/ч
На 411 м³/ч (217.5%) лучше
|
189 м³/ч |