Главная / Вытяжка / Centek CT-1850-52 vs Korting KHC 69080 GB

Centek CT-1850-52 vs Korting KHC 69080 GB

Centek CT-1850-52
98%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 69080 GB
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-1850-52 и Korting KHC 69080 GB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-1850-52
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
76.5
На 56.5 (282.5%) лучше
vs
20
$
64
На -416 (-86.7%) лучше
vs
480
Уровень шума
0 дБ
На -54 дБ (-100%) лучше
vs
54 дБ
Ширина встраивания
49.4 см
На -10.6 см (-17.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
12.8 см
На -83.2 см (-86.7%) лучше
vs
96 см
Глубина встраивания
25.8 см
На -9.7 см (-27.3%) лучше
vs
35.5 см
Ширина
52.5 см
На -7.5 см (-12.5%) лучше
vs
60 см
Высота
13.8 см
На -125.7 см (-90.1%) лучше
vs
139.5 см
Глубина
29.1 см
На -6.4 см (-18%) лучше
vs
35.5 см
Преимущества Korting KHC 69080 GB
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 350 м³/ч (58.3%) лучше
vs
600 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 167 Вт (201.2%) лучше
vs
83 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
vs
1.5 Вт

Сравнение всех характеристик

Centek CT-1850-52 Korting KHC 69080 GB
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4 кг нет данных
Глубина
29.1 см
На -6.4 см (-18%) лучше
35.5 см
Высота
13.8 см
На -125.7 см (-90.1%) лучше
139.5 см
Ширина
52.5 см
На -7.5 см (-12.5%) лучше
60 см
Глубина встраивания
25.8 см
На -9.7 см (-27.3%) лучше
35.5 см
Минимальная высота встраивания
12.8 см
На -83.2 см (-86.7%) лучше
96 см
Ширина встраивания
49.4 см
На -10.6 см (-17.7%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
1.5 м нет данных
Уровень шума
0 дБ
На -54 дБ (-100%) лучше
54 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
76.5
На 56.5 (282.5%) лучше
20
$
64
На -416 (-86.7%) лучше
480
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
83 Вт нет данных
Мощность мотора
83 Вт 250 Вт
На 167 Вт (201.2%) лучше
Максимальная производительность
600 м³/ч 950 м³/ч
На 350 м³/ч (58.3%) лучше
Популярные сравнения