Главная / Вытяжка / Centek CT-1850-52 vs LEX GS GLASS 900

Centek CT-1850-52 vs LEX GS GLASS 900

Centek CT-1850-52
98%
Оценка DeviceList
vs
LEX GS GLASS 900
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-1850-52 и LEX GS GLASS 900 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-1850-52
Победитель в сравнении
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
0 дБ
На -52 дБ (-100%) лучше
vs
52 дБ
Ширина встраивания
49.4 см
На -23 см (-31.8%) лучше
vs
72.4 см
Глубина встраивания
25.8 см
На -1.2 см (-4.4%) лучше
vs
27 см
Ширина
52.5 см
На -22.5 см (-30%) лучше
vs
75 см
Высота
13.8 см
На -16.9 см (-55%) лучше
vs
30.7 см
Глубина
29.1 см
На -0.5 см (-1.7%) лучше
vs
29.6 см
Вес
4 кг
На -9.5 кг (-70.4%) лучше
vs
13.5 кг
Преимущества LEX GS GLASS 900
Соотношение цена-качество
91.2
На 14.7 (19.2%) лучше
vs
76.5
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 500 м³/ч (83.3%) лучше
vs
600 м³/ч
Мощность мотора
200 Вт
На 117 Вт (141%) лучше
vs
83 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
2.5 Вт
На 1 Вт (66.7%) лучше
vs
1.5 Вт

Сравнение всех характеристик

Centek CT-1850-52 LEX GS GLASS 900
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 2.5 Вт
На 1 Вт (66.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4 кг
На -9.5 кг (-70.4%) лучше
13.5 кг
Глубина
29.1 см
На -0.5 см (-1.7%) лучше
29.6 см
Высота
13.8 см
На -16.9 см (-55%) лучше
30.7 см
Ширина
52.5 см
На -22.5 см (-30%) лучше
75 см
Глубина встраивания
25.8 см
На -1.2 см (-4.4%) лучше
27 см
Минимальная высота встраивания
12.8 см нет данных
Ширина встраивания
49.4 см
На -23 см (-31.8%) лучше
72.4 см
Длина кабеля питания
1.5 м нет данных
Уровень шума
0 дБ
На -52 дБ (-100%) лучше
52 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
76.5 91.2
На 14.7 (19.2%) лучше
$
64 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
83 Вт нет данных
Мощность мотора
83 Вт 200 Вт
На 117 Вт (141%) лучше
Максимальная производительность
600 м³/ч 1100 м³/ч
На 500 м³/ч (83.3%) лучше
Популярные сравнения