Соотношение цена-качество |
76.5
На 38.4 (100.8%) лучше
vs
38.1
|
$ |
64
На -125 (-66.1%) лучше
vs
189
|
Уровень шума |
0 дБ
На -50 дБ (-100%) лучше
vs
50 дБ
|
Ширина встраивания |
49.4 см
На -10.6 см (-17.7%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
12.8 см
На -76.2 см (-85.6%) лучше
vs
89 см
|
Глубина встраивания |
25.8 см
На -16.2 см (-38.6%) лучше
vs
42 см
|
Ширина |
52.5 см
На -7.5 см (-12.5%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
13.8 см
На -113.2 см (-89.1%) лучше
vs
127 см
|
Глубина |
29.1 см
На -12.9 см (-30.7%) лучше
vs
42 см
|
Вес |
4 кг
На -12.5 кг (-75.8%) лучше
vs
16.5 кг
|
Максимальная производительность |
1150 м³/ч
На 550 м³/ч (91.7%) лучше
vs
600 м³/ч
|
Мощность мотора |
250 Вт
На 167 Вт (201.2%) лучше
vs
83 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Centek CT-1850-52 | Midea MH60AN595RGI |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1.5 Вт | 1.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
4 кг
На -12.5 кг (-75.8%) лучше
|
16.5 кг |
Глубина | |
29.1 см
На -12.9 см (-30.7%) лучше
|
42 см |
Высота | |
13.8 см
На -113.2 см (-89.1%) лучше
|
127 см |
Ширина | |
52.5 см
На -7.5 см (-12.5%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
25.8 см
На -16.2 см (-38.6%) лучше
|
42 см |
Минимальная высота встраивания | |
12.8 см
На -76.2 см (-85.6%) лучше
|
89 см |
Ширина встраивания | |
49.4 см
На -10.6 см (-17.7%) лучше
|
60 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.5 м | нет данных |
Уровень шума | |
0 дБ
На -50 дБ (-100%) лучше
|
50 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
76.5
На 38.4 (100.8%) лучше
|
38.1 |
$ | |
64
На -125 (-66.1%) лучше
|
189 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 4
На 1 (33.3%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
83 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
83 Вт | 250 Вт
На 167 Вт (201.2%) лучше
|
Максимальная производительность | |
600 м³/ч | 1150 м³/ч
На 550 м³/ч (91.7%) лучше
|