Главная / Вытяжка / Centek CT-1850-52 vs Teka DOS 90

Centek CT-1850-52 vs Teka DOS 90

Centek CT-1850-52
98%
Оценка DeviceList
vs
Teka DOS 90
31%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-1850-52 и Teka DOS 90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-1850-52
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
76.5
На 58.3 (320.3%) лучше
vs
18.2
$
64
На -311 (-82.9%) лучше
vs
375
Уровень шума
0 дБ
На -66 дБ (-100%) лучше
vs
66 дБ
Ширина встраивания
49.4 см
На -40.6 см (-45.1%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
12.8 см
На -60.5 см (-82.5%) лучше
vs
73.3 см
Глубина встраивания
25.8 см
На -25.7 см (-49.9%) лучше
vs
51.5 см
Ширина
52.5 см
На -37.5 см (-41.7%) лучше
vs
90 см
Высота
13.8 см
На -101 см (-88%) лучше
vs
114.8 см
Глубина
29.1 см
На -22.4 см (-43.5%) лучше
vs
51.5 см
Вес
4 кг
На -9.2 кг (-69.7%) лучше
vs
13.2 кг
Преимущества Teka DOS 90
Максимальная производительность
1130 м³/ч
На 530 м³/ч (88.3%) лучше
vs
600 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 167 Вт (201.2%) лучше
vs
83 Вт
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
vs
1.5 Вт

Сравнение всех характеристик

Centek CT-1850-52 Teka DOS 90
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4 кг
На -9.2 кг (-69.7%) лучше
13.2 кг
Глубина
29.1 см
На -22.4 см (-43.5%) лучше
51.5 см
Высота
13.8 см
На -101 см (-88%) лучше
114.8 см
Ширина
52.5 см
На -37.5 см (-41.7%) лучше
90 см
Глубина встраивания
25.8 см
На -25.7 см (-49.9%) лучше
51.5 см
Минимальная высота встраивания
12.8 см
На -60.5 см (-82.5%) лучше
73.3 см
Ширина встраивания
49.4 см
На -40.6 см (-45.1%) лучше
90 см
Длина кабеля питания
1.5 м нет данных
Уровень шума
0 дБ
На -66 дБ (-100%) лучше
66 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
76.5
На 58.3 (320.3%) лучше
18.2
$
64
На -311 (-82.9%) лучше
375
Класс энергопотребления
нет данных C
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
83 Вт нет данных
Мощность мотора
83 Вт 250 Вт
На 167 Вт (201.2%) лучше
Максимальная производительность
600 м³/ч 1130 м³/ч
На 530 м³/ч (88.3%) лучше
Популярные сравнения