Главная / Утюг / Centek CT-2311 vs Philips GC174170

Centek CT-2311 vs Philips GC174170

Centek CT-2311
47%
Оценка DeviceList
vs
Philips GC174170
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-2311 и Philips GC174170 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-2311
Победитель в сравнении
Мощность
3000 Вт
На 1000 Вт (50%) лучше
vs
2000 Вт
Объём резервуара для воды
450 мл
На 230 мл (104.5%) лучше
vs
220 мл
Скорость парового удара
190 г/мин
На 100 г/мин (111.1%) лучше
vs
90 г/мин
Наличие мерного стакана
vs
Преимущества Philips GC174170
Соотношение цена-качество
18 %
На 6.8 % (60.7%) лучше
vs
11.2 %
Цена на момент выхода
17.4 $
На -10.7 $ (-38.1%) лучше
vs
28.1 $

Сравнение всех характеристик

Centek CT-2311 Philips GC174170
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Вес
нет данных 0.9 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
нет данных 1.9 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
11.2 % 18 %
На 6.8 % (60.7%) лучше
Цена на момент выхода
28.1 $ 17.4 $
На -10.7 $ (-38.1%) лучше
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 25 г/мин
Подошва
Ceramic Coating NonStick
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
190 г/мин
На 100 г/мин (111.1%) лучше
90 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
450 мл
На 230 мл (104.5%) лучше
220 мл
Мощность
3000 Вт
На 1000 Вт (50%) лучше
2000 Вт
Популярные сравнения