Главная / Утюг / Centek CT-2312 vs Atlanta ATH-5577

Centek CT-2312 vs Atlanta ATH-5577

Centek CT-2312
42%
Оценка DeviceList
vs
Atlanta ATH-5577
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-2312 и Atlanta ATH-5577 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-2312
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
36.1 %
На 14.9 % (70.3%) лучше
vs
21.2 %
Мощность
3000 Вт
На 400 Вт (15.4%) лучше
vs
2600 Вт
Объём резервуара для воды
450 мл
На 150 мл (50%) лучше
vs
300 мл
Система защиты от накипи
vs
Наличие мерного стакана
vs
Преимущества Atlanta ATH-5577
Цена на момент выхода
18.7 $
На -17.5 $ (-48.3%) лучше
vs
36.2 $
Шаровое крепление шнура
vs

Сравнение всех характеристик

Centek CT-2312 Atlanta ATH-5577
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Вес
нет данных 1.33 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
нет данных 1.9 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
36.1 %
На 14.9 % (70.3%) лучше
21.2 %
Цена на момент выхода
36.2 $ 18.7 $
На -17.5 $ (-48.3%) лучше
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 36 г/мин
Подошва
Ceramic Coating нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
нет данных 90 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
450 мл
На 150 мл (50%) лучше
300 мл
Мощность
3000 Вт
На 400 Вт (15.4%) лучше
2600 Вт
Популярные сравнения