Главная / Утюг / Centek CT-2313 vs Endever Delta 209

Centek CT-2313 vs Endever Delta 209

Centek CT-2313
46%
Оценка DeviceList
vs
Endever Delta 209
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-2313 и Endever Delta 209 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-2313
Победитель в сравнении
Мощность
2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
vs
2200 Вт
Объём резервуара для воды
350 мл
На 50 мл (16.7%) лучше
vs
300 мл
Скорость парового удара
185 г/мин
На 35 г/мин (23.3%) лучше
vs
150 г/мин
Преимущества Endever Delta 209
Соотношение цена-качество
18.9 %
На 5.8 % (44.3%) лучше
vs
13.1 %
Цена на момент выхода
21.4 $
На -2.7 $ (-11.2%) лучше
vs
24.1 $

Сравнение всех характеристик

Centek CT-2313 Endever Delta 209
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 290 мм
Высота
нет данных 150 мм
Ширина
нет данных 120 мм
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
нет данных 1.8 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
13.1 % 18.9 %
На 5.8 % (44.3%) лучше
Цена на момент выхода
24.1 $ 21.4 $
На -2.7 $ (-11.2%) лучше
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 20 г/мин
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
185 г/мин
На 35 г/мин (23.3%) лучше
150 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
350 мл
На 50 мл (16.7%) лучше
300 мл
Мощность
2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения