Главная / Утюг / Centek CT-2313 vs Hoover TIF28001 011

Centek CT-2313 vs Hoover TIF28001 011

Centek CT-2313
46%
Оценка DeviceList
vs
Hoover TIF28001 011
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-2313 и Hoover TIF28001 011 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-2313
Объём резервуара для воды
350 мл
На 50 мл (16.7%) лучше
vs
300 мл
Преимущества Hoover TIF28001 011
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
90 %
На 76.9 % (587%) лучше
vs
13.1 %
Мощность
2800 Вт
На 200 Вт (7.7%) лучше
vs
2600 Вт
Скорость парового удара
200 г/мин
На 15 г/мин (8.1%) лучше
vs
185 г/мин
Автоматическое отключение
vs

Сравнение всех характеристик

Centek CT-2313 Hoover TIF28001 011
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 365 мм
Высота
нет данных 190 мм
Ширина
нет данных 160 мм
Вес
нет данных 1.8 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
нет данных 2 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
13.1 % 90 %
На 76.9 % (587%) лучше
Цена на момент выхода
24.1 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 50 г/мин
Подошва
нет данных Ceramic Sole
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
185 г/мин 200 г/мин
На 15 г/мин (8.1%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
350 мл
На 50 мл (16.7%) лучше
300 мл
Мощность
2600 Вт 2800 Вт
На 200 Вт (7.7%) лучше
Популярные сравнения