Главная / Утюг / Centek CT-2337 vs DJANGO DJ-2002

Centek CT-2337 vs DJANGO DJ-2002

Centek CT-2337
69%
Оценка DeviceList
vs
DJANGO DJ-2002
28%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-2337 и DJANGO DJ-2002 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-2337
Мощность
2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
vs
2200 Вт
Длина сетевого шнура
1.9 м
На 0.1 м (5.6%) лучше
vs
1.8 м
Вес
1.1 кг
На -0.2 кг (-15.4%) лучше
vs
1.3 кг
Преимущества DJANGO DJ-2002
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
90.7 %
На 68.8 % (314.2%) лучше
vs
21.9 %
Автоматическое отключение
vs
Наличие мерного стакана
vs

Сравнение всех характеристик

Centek CT-2337 DJANGO DJ-2002
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
340 мм нет данных
Высота
190 мм нет данных
Ширина
130 мм нет данных
Вес
1.1 кг
На -0.2 кг (-15.4%) лучше
1.3 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.9 м
На 0.1 м (5.6%) лучше
1.8 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
21.9 % 90.7 %
На 68.8 % (314.2%) лучше
Цена на момент выхода
22.8 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
45 г/мин нет данных
Подошва
Ceramic Sole нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
125 г/мин нет данных
Паровой удар
Объём резервуара для воды
250 мл нет данных
Мощность
2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения