Главная / Утюг / Centek CT-2337 vs Philips GC1420

Centek CT-2337 vs Philips GC1420

Centek CT-2337
69%
Оценка DeviceList
vs
Philips GC1420
29%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-2337 и Philips GC1420 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-2337
Победитель в сравнении
Мощность
2600 Вт
На 1400 Вт (116.7%) лучше
vs
1200 Вт
Объём резервуара для воды
250 мл
На 50 мл (25%) лучше
vs
200 мл
Паровой удар
vs
Функция разбрызгивания
vs
Противокапельная система
vs
Система защиты от накипи
vs
Преимущества Philips GC1420
Соотношение цена-качество
93.9 %
На 72 % (328.8%) лучше
vs
21.9 %
Вес
1.06 кг
На -0.04 кг (-3.6%) лучше
vs
1.1 кг

Сравнение всех характеристик

Centek CT-2337 Philips GC1420
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
340 мм нет данных
Высота
190 мм нет данных
Ширина
130 мм нет данных
Вес
1.1 кг 1.06 кг
На -0.04 кг (-3.6%) лучше
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.9 м нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
21.9 % 93.9 %
На 72 % (328.8%) лучше
Цена на момент выхода
22.8 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
45 г/мин нет данных
Подошва
Ceramic Sole нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
125 г/мин нет данных
Паровой удар
Объём резервуара для воды
250 мл
На 50 мл (25%) лучше
200 мл
Мощность
2600 Вт
На 1400 Вт (116.7%) лучше
1200 Вт
Популярные сравнения