Главная / Утюг / Centek CT-2337 vs Polaris PIR 2232

Centek CT-2337 vs Polaris PIR 2232

Centek CT-2337
69%
Оценка DeviceList
vs
Polaris PIR 2232
34%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-2337 и Polaris PIR 2232 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-2337
Мощность
2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
vs
2200 Вт
Преимущества Polaris PIR 2232
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
85.3 %
На 63.4 % (289.5%) лучше
vs
21.9 %
Объём резервуара для воды
260 мл
На 10 мл (4%) лучше
vs
250 мл
Наличие мерного стакана
vs
Вес
0.94 кг
На -0.16 кг (-14.5%) лучше
vs
1.1 кг

Сравнение всех характеристик

Centek CT-2337 Polaris PIR 2232
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
340 мм нет данных
Высота
190 мм нет данных
Ширина
130 мм нет данных
Вес
1.1 кг 0.94 кг
На -0.16 кг (-14.5%) лучше
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.9 м нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
21.9 % 85.3 %
На 63.4 % (289.5%) лучше
Цена на момент выхода
22.8 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
45 г/мин нет данных
Подошва
Ceramic Sole Graphitech
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
125 г/мин нет данных
Паровой удар
Объём резервуара для воды
250 мл 260 мл
На 10 мл (4%) лучше
Мощность
2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения