Главная / Утюг / Centek CT-2338 vs Tefal GV7250 E0

Centek CT-2338 vs Tefal GV7250 E0

Centek CT-2338
80%
Оценка DeviceList
vs
Tefal GV7250 E0
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-2338 и Tefal GV7250 E0 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-2338
Победитель в сравнении
Мощность
2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
vs
2200 Вт
Функция разбрызгивания
vs
Противокапельная система
vs
Система самоочистки
vs
Шаровое крепление шнура
vs
Преимущества Tefal GV7250 E0
Соотношение цена-качество
87.4 %
На 61.3 % (234.9%) лучше
vs
26.1 %
Объём резервуара для воды
1400 мл
На 1050 мл (300%) лучше
vs
350 мл

Сравнение всех характеристик

Centek CT-2338 Tefal GV7250 E0
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
340 мм нет данных
Высота
200 мм нет данных
Ширина
130 мм нет данных
Вес
1.4 кг нет данных
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.9 м нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
26.1 % 87.4 %
На 61.3 % (234.9%) лучше
Цена на момент выхода
21.4 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Скорость подачи пара
нет данных 120 г/мин
Подача пара
45 г/мин нет данных
Подошва
Ceramic Sole нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
145 г/мин нет данных
Паровой удар
Объём резервуара для воды
350 мл 1400 мл
На 1050 мл (300%) лучше
Мощность
2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения