Главная / Утюг / Centek CT-2350 vs Polaris PIR 2668AK

Centek CT-2350 vs Polaris PIR 2668AK

Характеристики
Centek CT-2350
87%
Оценка DeviceList
vs
Polaris PIR 2668AK
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-2350 и Polaris PIR 2668AK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-2350
Преимущества Polaris PIR 2668AK
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
92.8 %
На 61.6 % (197.4%) лучше
vs
31.2 %
Мощность
2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
vs
2400 Вт
Объём резервуара для воды
350 мл
На 50 мл (16.7%) лучше
vs
300 мл
Скорость парового удара
190 г/мин
На 45 г/мин (31%) лучше
vs
145 г/мин
Автоматическое отключение
vs
Длина сетевого шнура
3 м
На 1.2 м (66.7%) лучше
vs
1.8 м

Сравнение всех характеристик

Centek CT-2350 Polaris PIR 2668AK
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
150 мм нет данных
Высота
200 мм нет данных
Ширина
150 мм нет данных
Вес
0.8 кг нет данных
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.8 м 3 м
На 1.2 м (66.7%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
31.2 % 92.8 %
На 61.6 % (197.4%) лучше
Цена на момент выхода
18.7 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
50 г/мин 50 г/мин
Подошва
Ceramic Sole Pro 5 Ceramic
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
145 г/мин 190 г/мин
На 45 г/мин (31%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
300 мл 350 мл
На 50 мл (16.7%) лучше
Мощность
2400 Вт 2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
vs
REDMOND RI-C263 vs Polaris PIR 2668AK
Популярные сравнения
vs
REDMOND RI-C268 vs Scarlett SC-SI30P18
vs
Tefal FV5718E0 vs REDMOND RI-C268
vs
REDMOND RI-C268 vs Irit IR-2232
vs
REDMOND RI-C268 vs REDMOND RI-C269
vs
Tefal FV2684E0 vs Polaris PIR 2899AK 3M
vs
Tefal FV3968 vs Tefal FV2684E0
vs
Tefal FV2684E0 vs Mercury MC-6857
vs
Tefal FV2684E0 vs MercuryHaus MC-6866
vs
Tefal FV5718E0 vs Polaris PIR 2420AK
vs
Tefal FV5718E0 vs Philips GC174240
vs
Tefal FV6810E0 vs Tefal FV5718E0
vs
Tefal FV5718E0 vs REDMOND RI-C268
vs
Tefal FV3968 vs Philips GC490540
vs
Tefal FV3968 vs Tefal FV2684E0
vs
Tefal FV3968 vs Polaris PIR 2899AK 3M
vs
Tefal FV3968 vs REDMOND RI-C269
vs
Centek CT-2350 vs Vitesse VS-688PRP
vs
Philips GC453227 vs Centek CT-2350
vs
Centek CT-2350 vs Polaris PIR 1006T
vs
Scarlett SC-SI30K43 vs Centek CT-2350
vs
BBK ISE-2202 vs Centek CT-2350
vs
Scarlett SC-SI30K16 vs Polaris PIR 2668AK
vs
Scarlett SC-SI30P17 vs Polaris PIR 2668AK
vs
Maxwell MW-3044 B vs Polaris PIR 2668AK
vs
Polaris PIR 2668AK vs Bosch TDA502411E
vs
Polaris PIR 2668AK vs DeLonghi FXG 24.AT