Главная / Утюг / Centek CT-2350 vs Sinbo SSI 2878

Centek CT-2350 vs Sinbo SSI 2878

Характеристики
Centek CT-2350
87%
Оценка DeviceList
vs
Sinbo SSI 2878
32%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-2350 и Sinbo SSI 2878 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-2350
Победитель в сравнении
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
vs
2200 Вт
Объём резервуара для воды
300 мл
На 20 мл (7.1%) лучше
vs
280 мл
Подача пара
50 г/мин
На 25 г/мин (100%) лучше
vs
25 г/мин
Наличие мерного стакана
vs
Преимущества Sinbo SSI 2878
Соотношение цена-качество
89.2 %
На 58 % (185.9%) лучше
vs
31.2 %

Сравнение всех характеристик

Centek CT-2350 Sinbo SSI 2878
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
150 мм нет данных
Высота
200 мм нет данных
Ширина
150 мм нет данных
Вес
0.8 кг нет данных
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.8 м нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
31.2 % 89.2 %
На 58 % (185.9%) лучше
Цена на момент выхода
18.7 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
50 г/мин
На 25 г/мин (100%) лучше
 25 г/мин
Подошва
Ceramic Sole нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
145 г/мин нет данных
Паровой удар
Объём резервуара для воды
300 мл
На 20 мл (7.1%) лучше
 280 мл
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
 2200 Вт
Популярные сравнения
vs
Tefal FV5718E0 vs Philips GC174240
vs
Tefal FV5718E0 vs REDMOND RI-C269
vs
Polaris PIR 2497AK vs Tefal FV5718E0
vs
Tefal FV5718E0 vs Polaris PIR 2442AK
vs
Tefal FV6810E0 vs Polaris PIR 2442AK
vs
Tefal FV6810E0 vs Tefal FV2684E0
vs
Tefal FV6810E0 vs Endever Delta-207
vs
Tefal FV6810E0 vs VES S-107
vs
Polaris PIR 2420AK vs VAIL VL-4001
vs
Tefal FV5718E0 vs VAIL VL-4001
vs
Endever Delta-207 vs VAIL VL-4001
vs
Tefal FV3968 vs VAIL VL-4001
vs
Scarlett SC-SI30P18 vs Eurostek ESI-BN02B
vs
Tefal FV6810E0 vs Scarlett SC-SI30P18
vs
Scarlett SC-SI30P18 vs Irit IR-2232
vs
Philips GC455620 vs Scarlett SC-SI30P18
vs
Centek CT-2350 vs Supra IS-0700
vs
Tefal FV6813E0 vs Centek CT-2350
vs
Centek CT-2350 vs Kelli KL-1640
vs
Tefal Easygliss 2 FV5736E0 vs Centek CT-2350
vs
DEXP CE2600S vs Centek CT-2350
vs
Polaris PIR 2883AK 3m vs Sinbo SSI 2878
vs
Endever Delta 212 vs Sinbo SSI 2878
vs
Braun TS 365 A vs Sinbo SSI 2878
vs
Electrolux EDB5220 vs Sinbo SSI 2878
vs
DELTA DL-415 vs Sinbo SSI 2878