Главная / Утюг / Centek CT-2356 vs Tefal GV 8330 E0

Centek CT-2356 vs Tefal GV 8330 E0

Centek CT-2356
59%
Оценка DeviceList
vs
Tefal GV 8330 E0
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-2356 и Tefal GV 8330 E0 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-2356
Скорость парового удара
140 г/мин
На 20 г/мин (16.7%) лучше
vs
120 г/мин
Противокапельная система
vs
Система самоочистки
vs
Преимущества Tefal GV 8330 E0
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
88 %
На 66.7 % (313.1%) лучше
vs
21.3 %
Объём резервуара для воды
1800 мл
На 1550 мл (620%) лучше
vs
250 мл
Автоматическое отключение
vs

Сравнение всех характеристик

Centek CT-2356 Tefal GV 8330 E0
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
340 мм нет данных
Высота
200 мм нет данных
Ширина
150 мм нет данных
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.9 м нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
21.3 % 88 %
На 66.7 % (313.1%) лучше
Цена на момент выхода
20 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Скорость подачи пара
нет данных 120 г/мин
Подача пара
40 г/мин нет данных
Подошва
Ceramic Sole нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
140 г/мин
На 20 г/мин (16.7%) лучше
120 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
250 мл 1800 мл
На 1550 мл (620%) лучше
Мощность
2200 Вт 2200 Вт
Популярные сравнения