Главная / Утюг / Centek CT-2358 vs Magnit RMI-1958

Centek CT-2358 vs Magnit RMI-1958

Centek CT-2358
55%
Оценка DeviceList
vs
Magnit RMI-1958
30%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-2358 и Magnit RMI-1958 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-2358
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
12.8 %
На 3.6 % (39.1%) лучше
vs
9.2 %
Мощность
3000 Вт
На 400 Вт (15.4%) лучше
vs
2600 Вт
Автоматическое отключение
vs
Противокапельная система
vs
Преимущества Magnit RMI-1958
Цена на момент выхода
20.1 $
На -10 $ (-33.2%) лучше
vs
30.1 $
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.3 м (17.6%) лучше
vs
1.7 м

Сравнение всех характеристик

Centek CT-2358 Magnit RMI-1958
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
165 мм нет данных
Высота
145 мм нет данных
Ширина
345 мм нет данных
Вес
1.6 кг нет данных
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.7 м 2 м
На 0.3 м (17.6%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
12.8 %
На 3.6 % (39.1%) лучше
9.2 %
Цена на момент выхода
30.1 $ 20.1 $
На -10 $ (-33.2%) лучше
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
керамическая Prime Glide
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
100 г/мин нет данных
Паровой удар
Объём резервуара для воды
380 мл нет данных
Мощность
3000 Вт
На 400 Вт (15.4%) лучше
2600 Вт
Популярные сравнения