Главная / Утюг / Centek CT-2359 vs Akai IS-1902U

Centek CT-2359 vs Akai IS-1902U

Centek CT-2359
42%
Оценка DeviceList
vs
Akai IS-1902U
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-2359 и Akai IS-1902U и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-2359
Победитель в сравнении
Мощность
3000 Вт
На 800 Вт (36.4%) лучше
vs
2200 Вт
Скорость парового удара
190 г/мин
На 90 г/мин (90%) лучше
vs
100 г/мин
Желобок для пуговиц
vs
Наличие мерного стакана
vs
Преимущества Akai IS-1902U
Соотношение цена-качество
84 %
На 74.2 % (757.1%) лучше
vs
9.8 %
Объём резервуара для воды
350 мл
На 30 мл (9.4%) лучше
vs
320 мл
Автоматическое отключение
vs

Сравнение всех характеристик

Centek CT-2359 Akai IS-1902U
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 295 мм
Высота
нет данных 150 мм
Ширина
нет данных 120 мм
Вес
нет данных 1.04 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
нет данных 1.9 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
9.8 % 84 %
На 74.2 % (757.1%) лучше
Цена на момент выхода
26.8 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
190 г/мин
На 90 г/мин (90%) лучше
100 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
320 мл 350 мл
На 30 мл (9.4%) лучше
Мощность
3000 Вт
На 800 Вт (36.4%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения