Главная / Утюг / Centek CT-2359 vs Philips DST504080

Centek CT-2359 vs Philips DST504080

Centek CT-2359
42%
Оценка DeviceList
vs
Philips DST504080
91%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-2359 и Philips DST504080 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-2359
Победитель в сравнении
Мощность
3000 Вт
На 400 Вт (15.4%) лучше
vs
2600 Вт
Система самоочистки
vs
Желобок для пуговиц
vs
Наличие мерного стакана
vs
Преимущества Philips DST504080
Соотношение цена-качество
97 %
На 87.2 % (889.8%) лучше
vs
9.8 %
Скорость парового удара
200 г/мин
На 10 г/мин (5.3%) лучше
vs
190 г/мин

Сравнение всех характеристик

Centek CT-2359 Philips DST504080
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 127 мм
Высота
нет данных 147 мм
Ширина
нет данных 312 мм
Вес
нет данных 1.255 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
нет данных 2 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
9.8 % 97 %
На 87.2 % (889.8%) лучше
Цена на момент выхода
26.8 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 45 г/мин
Подошва
нет данных SteamGlide Plus
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
190 г/мин 200 г/мин
На 10 г/мин (5.3%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
320 мл 320 мл
Мощность
3000 Вт
На 400 Вт (15.4%) лучше
2600 Вт
Популярные сравнения