Главная / Утюг / Centek CT-2360 vs Sencor SSI 8441 VT

Centek CT-2360 vs Sencor SSI 8441 VT

Centek CT-2360
24%
Оценка DeviceList
vs
Sencor SSI 8441 VT
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-2360 и Sencor SSI 8441 VT и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-2360
Наличие мерного стакана
vs
Преимущества Sencor SSI 8441 VT
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
97.4 %
На 83.3 % (590.8%) лучше
vs
14.1 %
Мощность
2200 Вт
На 400 Вт (22.2%) лучше
vs
1800 Вт
Скорость парового удара
120 г/мин
На 40 г/мин (50%) лучше
vs
80 г/мин
Автоматическое отключение
vs
Система защиты от накипи
vs

Сравнение всех характеристик

Centek CT-2360 Sencor SSI 8441 VT
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 295 мм
Высота
нет данных 140 мм
Ширина
нет данных 115 мм
Вес
нет данных 1.1 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
нет данных 1.65 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
14.1 % 97.4 %
На 83.3 % (590.8%) лучше
Цена на момент выхода
12 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 25 г/мин
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
80 г/мин 120 г/мин
На 40 г/мин (50%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
нет данных 380 мл
Мощность
1800 Вт 2200 Вт
На 400 Вт (22.2%) лучше
Популярные сравнения