Главная / Утюг / Centek CT-2361 vs Galaxy GL 6150

Centek CT-2361 vs Galaxy GL 6150

Centek CT-2361
51%
Оценка DeviceList
vs
Galaxy GL 6150
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-2361 и Galaxy GL 6150 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-2361
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
61.7 %
На 46.4 % (303.3%) лучше
vs
15.3 %
Мощность
3000 Вт
На 800 Вт (36.4%) лучше
vs
2200 Вт
Объём резервуара для воды
450 мл
На 150 мл (50%) лучше
vs
300 мл
Скорость парового удара
195 г/мин
На 25 г/мин (14.7%) лучше
vs
170 г/мин
Шаровое крепление шнура
vs
Преимущества Galaxy GL 6150
Автоматическое отключение
vs
Беспроводное использование
vs

Сравнение всех характеристик

Centek CT-2361 Galaxy GL 6150
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 330 мм
Высота
нет данных 130 мм
Ширина
нет данных 240 мм
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
61.7 %
На 46.4 % (303.3%) лучше
15.3 %
Цена на момент выхода
нет данных 26.8 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 45 г/мин
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
195 г/мин
На 25 г/мин (14.7%) лучше
170 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
450 мл
На 150 мл (50%) лучше
300 мл
Мощность
3000 Вт
На 800 Вт (36.4%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения