Главная / Утюг / Centek CT-2362 vs Redmond RI-C250S

Centek CT-2362 vs Redmond RI-C250S

Centek CT-2362
65%
Оценка DeviceList
vs
Redmond RI-C250S
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-2362 и Redmond RI-C250S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-2362
Победитель в сравнении
Мощность
3000 Вт
На 800 Вт (36.4%) лучше
vs
2200 Вт
Объём резервуара для воды
450 мл
На 100 мл (28.6%) лучше
vs
350 мл
Скорость парового удара
195 г/мин
На 70 г/мин (56%) лучше
vs
125 г/мин
Преимущества Redmond RI-C250S
Соотношение цена-качество
89.3 %
На 77.2 % (638%) лучше
vs
12.1 %
Длина сетевого шнура
3 м
На 1.6 м (114.3%) лучше
vs
1.4 м

Сравнение всех характеристик

Centek CT-2362 Redmond RI-C250S
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
120 мм нет данных
Высота
310 мм нет данных
Ширина
110 мм нет данных
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.4 м 3 м
На 1.6 м (114.3%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
12.1 % 89.3 %
На 77.2 % (638%) лучше
Цена на момент выхода
37.2 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
195 г/мин
На 70 г/мин (56%) лучше
125 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
450 мл
На 100 мл (28.6%) лучше
350 мл
Мощность
3000 Вт
На 800 Вт (36.4%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения