Главная / Утюг / Centek CT-2369 vs Tefal FV4981E0

Centek CT-2369 vs Tefal FV4981E0

Centek CT-2369
38%
Оценка DeviceList
vs
Tefal FV4981E0
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-2369 и Tefal FV4981E0 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-2369
Преимущества Tefal FV4981E0
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
76.3 %
На 14.4 % (23.3%) лучше
vs
61.9 %
Мощность
2600 Вт
На 1600 Вт (160%) лучше
vs
1000 Вт
Объём резервуара для воды
270 мл
На 190 мл (237.5%) лучше
vs
80 мл
Скорость парового удара
180 г/мин
На 120 г/мин (200%) лучше
vs
60 г/мин
Автоматическое отключение
vs
Противокапельная система
vs
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.5 м (33.3%) лучше
vs
1.5 м

Сравнение всех характеристик

Centek CT-2369 Tefal FV4981E0
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
130 мм нет данных
Высота
200 мм нет данных
Ширина
90 мм нет данных
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.5 м 2 м
На 0.5 м (33.3%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
61.9 % 76.3 %
На 14.4 % (23.3%) лучше
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 40 г/мин
Подошва
нет данных Durilium Airglide
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
60 г/мин 180 г/мин
На 120 г/мин (200%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
80 мл 270 мл
На 190 мл (237.5%) лучше
Мощность
1000 Вт 2600 Вт
На 1600 Вт (160%) лучше
Популярные сравнения