Главная / Кондиционер / Centek CT-65A07 Plus vs Beko BINR 240 BINR 241

Centek CT-65A07 Plus vs Beko BINR 240 BINR 241

Centek CT-65A07 Plus
93%
Оценка DeviceList
vs
Beko BINR 240 BINR 241
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65A07 Plus и Beko BINR 240 BINR 241 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65A07 Plus
Победитель в сравнении
Функция IFeel
vs
Потребляемая мощность при обогреве
748 Вт
На -1444 Вт (-65.9%) лучше
vs
2192 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
825 Вт
На -1366 Вт (-62.3%) лучше
vs
2191 Вт
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -10 дБ (-16.7%) лучше
vs
60 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
24 дБ
На -24 дБ (-50%) лучше
vs
48 дБ
Ширина
663 мм
На -182 мм (-21.5%) лучше
vs
845 мм
Высота
421 мм
На -281 мм (-40%) лучше
vs
702 мм
Глубина
254 мм
На -109 мм (-30%) лучше
vs
363 мм
Вес
21 кг
На -30 кг (-58.8%) лучше
vs
51 кг
Ширина
690 мм
На -429 мм (-38.3%) лучше
vs
1119 мм
Высота
283 мм
На -53 мм (-15.8%) лучше
vs
336 мм
Глубина
199 мм
На -60 мм (-23.2%) лучше
vs
259 мм
Вес
8.5 кг
На -6 кг (-41.4%) лучше
vs
14.5 кг
Соотношение цена-качество
71.7
На 51.7 (258.5%) лучше
vs
20
$
200
На -737 (-78.7%) лучше
vs
937
Преимущества Beko BINR 240 BINR 241
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 45 м² (180%) лучше
vs
25 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
7034 Вт
На 4384 Вт (165.4%) лучше
vs
2650 Вт
Мощность при обогреве
7913 Вт
На 5213 Вт (193.1%) лучше
vs
2700 Вт

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65A07 Plus Beko BINR 240 BINR 241
Глубина
254 мм
На -109 мм (-30%) лучше
363 мм
Ширина
663 мм
На -182 мм (-21.5%) лучше
845 мм
Высота
421 мм
На -281 мм (-40%) лучше
702 мм
Вес
21 кг
На -30 кг (-58.8%) лучше
51 кг
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -10 дБ (-16.7%) лучше
60 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
24 дБ
На -24 дБ (-50%) лучше
48 дБ
Диаметр газовой магистрали
12 15.9
Диаметр жидкостной магистрали
6 9.52
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A
Потребляемая мощность при обогреве
748 Вт
На -1444 Вт (-65.9%) лучше
2192 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
825 Вт
На -1366 Вт (-62.3%) лучше
2191 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
690 мм
На -429 мм (-38.3%) лучше
1119 мм
Высота
283 мм
На -53 мм (-15.8%) лучше
336 мм
Глубина
199 мм
На -60 мм (-23.2%) лучше
259 мм
Вес
8.5 кг
На -6 кг (-41.4%) лучше
14.5 кг
Соотношение цена-качество
71.7
На 51.7 (258.5%) лучше
20
$
200
На -737 (-78.7%) лучше
937
Мощность при обогреве
2700 Вт 7913 Вт
На 5213 Вт (193.1%) лучше
Мощность при охлаждении
2650 Вт 7034 Вт
На 4384 Вт (165.4%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
7.5 нет данных
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 24000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 2.6
Компрессор
GMCC нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 70 м²
На 45 м² (180%) лучше
Популярные сравнения