Главная / Кондиционер / Centek CT-65A07 Plus vs Midea MSMBCU-18HRFN1(BW)MOB02-19HFN1

Centek CT-65A07 Plus vs Midea MSMBCU-18HRFN1(BW)MOB02-19HFN1

Centek CT-65A07 Plus
93%
Оценка DeviceList
vs
Midea MSMBCU-18HRFN1(BW)MOB02-19HFN1
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65A07 Plus и Midea MSMBCU-18HRFN1(BW)MOB02-19HFN1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65A07 Plus
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
748 Вт
На -752 Вт (-50.1%) лучше
vs
1500 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
825 Вт
На -805 Вт (-49.4%) лучше
vs
1630 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
24 дБ
На -18 дБ (-42.9%) лучше
vs
42 дБ
Ширина
663 мм
На -137 мм (-17.1%) лучше
vs
800 мм
Высота
421 мм
На -133 мм (-24%) лучше
vs
554 мм
Глубина
254 мм
На -79 мм (-23.7%) лучше
vs
333 мм
Вес
21 кг
На -16.2 кг (-43.5%) лучше
vs
37.2 кг
Ширина
690 мм
На -290 мм (-29.6%) лучше
vs
980 мм
Высота
283 мм
На -42 мм (-12.9%) лучше
vs
325 мм
Глубина
199 мм
На -26 мм (-11.6%) лучше
vs
225 мм
Вес
8.5 кг
На -2 кг (-19%) лучше
vs
10.5 кг
Соотношение цена-качество
71.7
На 44 (158.8%) лучше
vs
27.7
$
200
На -779 (-79.6%) лучше
vs
979
Преимущества Midea MSMBCU-18HRFN1(BW)MOB02-19HFN1
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 25 м² (100%) лучше
vs
25 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
5280 Вт
На 2630 Вт (99.2%) лучше
vs
2650 Вт
Мощность при обогреве
5570 Вт
На 2870 Вт (106.3%) лучше
vs
2700 Вт

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65A07 Plus Midea MSMBCU-18HRFN1(BW)MOB02-19HFN1
Глубина
254 мм
На -79 мм (-23.7%) лучше
333 мм
Ширина
663 мм
На -137 мм (-17.1%) лучше
800 мм
Высота
421 мм
На -133 мм (-24%) лучше
554 мм
Вес
21 кг
На -16.2 кг (-43.5%) лучше
37.2 кг
Уровень шума наружного блока
50 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
24 дБ
На -18 дБ (-42.9%) лучше
42 дБ
Диаметр газовой магистрали
12 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
нет данных 30 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A
Потребляемая мощность при обогреве
748 Вт
На -752 Вт (-50.1%) лучше
1500 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
825 Вт
На -805 Вт (-49.4%) лучше
1630 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
690 мм
На -290 мм (-29.6%) лучше
980 мм
Высота
283 мм
На -42 мм (-12.9%) лучше
325 мм
Глубина
199 мм
На -26 мм (-11.6%) лучше
225 мм
Вес
8.5 кг
На -2 кг (-19%) лучше
10.5 кг
Соотношение цена-качество
71.7
На 44 (158.8%) лучше
27.7
$
200
На -779 (-79.6%) лучше
979
Мощность при обогреве
2700 Вт 5570 Вт
На 2870 Вт (106.3%) лучше
Мощность при охлаждении
2650 Вт 5280 Вт
На 2630 Вт (99.2%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
7.5 нет данных
Инвертор
Хладагент
R410A нет данных
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU нет данных
Компрессор
GMCC GMCC
Максимальная площадь помещения
25 м² 50 м²
На 25 м² (100%) лучше
Популярные сравнения