Главная / Кондиционер / Centek CT-65A07 Plus vs Mitsubishi Electric MSZ-LN35VGR

Centek CT-65A07 Plus vs Mitsubishi Electric MSZ-LN35VGR

Centek CT-65A07 Plus
93%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Electric MSZ-LN35VGR
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65A07 Plus и Mitsubishi Electric MSZ-LN35VGR и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65A07 Plus
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
748 Вт
На -52 Вт (-6.5%) лучше
vs
800 Вт
Самодиагностика
vs
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -8 дБ (-13.8%) лучше
vs
58 дБ
Ширина
663 мм
На -137 мм (-17.1%) лучше
vs
800 мм
Высота
421 мм
На -129 мм (-23.5%) лучше
vs
550 мм
Глубина
254 мм
На -31 мм (-10.9%) лучше
vs
285 мм
Вес
21 кг
На -14 кг (-40%) лучше
vs
35 кг
Ширина
690 мм
На -200 мм (-22.5%) лучше
vs
890 мм
Высота
283 мм
На -24 мм (-7.8%) лучше
vs
307 мм
Глубина
199 мм
На -34 мм (-14.6%) лучше
vs
233 мм
Вес
8.5 кг
На -7 кг (-45.2%) лучше
vs
15.5 кг
Соотношение цена-качество
71.7
На 63.9 (819.2%) лучше
vs
7.8
$
200
На -1504 (-88.3%) лучше
vs
1704
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-LN35VGR
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
vs
25 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
3500 Вт
На 850 Вт (32.1%) лучше
vs
2650 Вт
Мощность при обогреве
4000 Вт
На 1300 Вт (48.1%) лучше
vs
2700 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
820 Вт
На -5 Вт (-0.59999999999999%) лучше
vs
825 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -5 дБ (-20.8%) лучше
vs
24 дБ

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65A07 Plus Mitsubishi Electric MSZ-LN35VGR
Глубина
254 мм
На -31 мм (-10.9%) лучше
285 мм
Ширина
663 мм
На -137 мм (-17.1%) лучше
800 мм
Высота
421 мм
На -129 мм (-23.5%) лучше
550 мм
Вес
21 кг
На -14 кг (-40%) лучше
35 кг
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -8 дБ (-13.8%) лучше
58 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
24 дБ 19 дБ
На -5 дБ (-20.8%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
нет данных 20 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A+++
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A+++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
748 Вт
На -52 Вт (-6.5%) лучше
800 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
825 Вт 820 Вт
На -5 Вт (-0.59999999999999%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
690 мм
На -200 мм (-22.5%) лучше
890 мм
Высота
283 мм
На -24 мм (-7.8%) лучше
307 мм
Глубина
199 мм
На -34 мм (-14.6%) лучше
233 мм
Вес
8.5 кг
На -7 кг (-45.2%) лучше
15.5 кг
Соотношение цена-качество
71.7
На 63.9 (819.2%) лучше
7.8
$
200
На -1504 (-88.3%) лучше
1704
Мощность при обогреве
2700 Вт 4000 Вт
На 1300 Вт (48.1%) лучше
Мощность при охлаждении
2650 Вт 3500 Вт
На 850 Вт (32.1%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
7.5 12.8
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 12000 BTU
Компрессор
GMCC Mitsubishi
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 35 м²
На 10 м² (40%) лучше
Популярные сравнения