Главная / Кондиционер / Centek CT-65A07 Plus vs Royal Premium ARCS-13HPN1F1

Centek CT-65A07 Plus vs Royal Premium ARCS-13HPN1F1

Centek CT-65A07 Plus
93%
Оценка DeviceList
vs
Royal Premium ARCS-13HPN1F1
79%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65A07 Plus и Royal Premium ARCS-13HPN1F1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65A07 Plus
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
748 Вт
На -309 Вт (-29.2%) лучше
vs
1057 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
825 Вт
На -300 Вт (-26.7%) лучше
vs
1125 Вт
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -1 дБ (-2%) лучше
vs
51 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
24 дБ
На -1 дБ (-4%) лучше
vs
25 дБ
Ширина
663 мм
На -37 мм (-5.3%) лучше
vs
700 мм
Высота
421 мм
На -131 мм (-23.7%) лучше
vs
552 мм
Глубина
254 мм
На -2 мм (-0.8%) лучше
vs
256 мм
Вес
21 кг
На -6 кг (-22.2%) лучше
vs
27 кг
Ширина
690 мм
На -87 мм (-11.2%) лучше
vs
777 мм
Глубина
199 мм
На -6 мм (-2.9%) лучше
vs
205 мм
Преимущества Royal Premium ARCS-13HPN1F1
Максимальная площадь помещения
38 м²
На 13 м² (52%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
3700 Вт
На 1050 Вт (39.6%) лучше
vs
2650 Вт
Мощность при обогреве
3900 Вт
На 1200 Вт (44.4%) лучше
vs
2700 Вт
Высота
250 мм
На -33 мм (-11.7%) лучше
vs
283 мм
Вес
7 кг
На -1.5 кг (-17.6%) лучше
vs
8.5 кг
Соотношение цена-качество
80.8
На 9.1 (12.7%) лучше
vs
71.7

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65A07 Plus Royal Premium ARCS-13HPN1F1
Глубина
254 мм
На -2 мм (-0.8%) лучше
256 мм
Ширина
663 мм
На -37 мм (-5.3%) лучше
700 мм
Высота
421 мм
На -131 мм (-23.7%) лучше
552 мм
Вес
21 кг
На -6 кг (-22.2%) лучше
27 кг
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -1 дБ (-2%) лучше
51 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
24 дБ
На -1 дБ (-4%) лучше
25 дБ
Диаметр газовой магистрали
12 9.5
Диаметр жидкостной магистрали
6 6.4
Максимальная длина трубопровода хладагента
нет данных 15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A
Потребляемая мощность при обогреве
748 Вт
На -309 Вт (-29.2%) лучше
1057 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
825 Вт
На -300 Вт (-26.7%) лучше
1125 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
690 мм
На -87 мм (-11.2%) лучше
777 мм
Высота
283 мм 250 мм
На -33 мм (-11.7%) лучше
Глубина
199 мм
На -6 мм (-2.9%) лучше
205 мм
Вес
8.5 кг 7 кг
На -1.5 кг (-17.6%) лучше
Соотношение цена-качество
71.7 80.8
На 9.1 (12.7%) лучше
$
200 нет данных
Мощность при обогреве
2700 Вт 3900 Вт
На 1200 Вт (44.4%) лучше
Мощность при охлаждении
2650 Вт 3700 Вт
На 1050 Вт (39.6%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
7.5 8.33
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 13000 BTU
Компрессор
GMCC GMCC
Максимальная площадь помещения
25 м² 38 м²
На 13 м² (52%) лучше
Популярные сравнения