Главная / Кондиционер / Centek CT-65A09 vs Centek CT-65T24

Centek CT-65A09 vs Centek CT-65T24

Centek CT-65A09
91%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65T24
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65A09 и Centek CT-65T24 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65A09
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
748 Вт
На -1072 Вт (-58.9%) лучше
vs
1820 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
825 Вт
На -1125 Вт (-57.7%) лучше
vs
1950 Вт
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -5 дБ (-9.1%) лучше
vs
55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
23 дБ
На -8 дБ (-25.8%) лучше
vs
31 дБ
Ширина
663 мм
На -137 мм (-17.1%) лучше
vs
800 мм
Высота
421 мм
На -124 мм (-22.8%) лучше
vs
545 мм
Глубина
254 мм
На -61 мм (-19.4%) лучше
vs
315 мм
Вес
21 кг
На -17.5 кг (-45.5%) лучше
vs
38.5 кг
Ширина
690 мм
На -210 мм (-23.3%) лучше
vs
900 мм
Высота
283 мм
На -27 мм (-8.7%) лучше
vs
310 мм
Глубина
199 мм
На -26 мм (-11.6%) лучше
vs
225 мм
Вес
8.5 кг
На -4 кг (-32%) лучше
vs
12.5 кг
Соотношение цена-качество
70.5
На 31.8 (82.2%) лучше
vs
38.7
$
227
На -560 (-71.2%) лучше
vs
787
Преимущества Centek CT-65T24
Максимальная площадь помещения
72 м²
На 47 м² (188%) лучше
vs
25 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
6700 Вт
На 3900 Вт (139.3%) лучше
vs
2800 Вт
Мощность при обогреве
6800 Вт
На 3900 Вт (134.5%) лучше
vs
2900 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65A09 Centek CT-65T24
Глубина
254 мм
На -61 мм (-19.4%) лучше
315 мм
Ширина
663 мм
На -137 мм (-17.1%) лучше
800 мм
Высота
421 мм
На -124 мм (-22.8%) лучше
545 мм
Вес
21 кг
На -17.5 кг (-45.5%) лучше
38.5 кг
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -5 дБ (-9.1%) лучше
55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
23 дБ
На -8 дБ (-25.8%) лучше
31 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 15.88
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
748 Вт
На -1072 Вт (-58.9%) лучше
1820 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
825 Вт
На -1125 Вт (-57.7%) лучше
1950 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
690 мм
На -210 мм (-23.3%) лучше
900 мм
Высота
283 мм
На -27 мм (-8.7%) лучше
310 мм
Глубина
199 мм
На -26 мм (-11.6%) лучше
225 мм
Вес
8.5 кг
На -4 кг (-32%) лучше
12.5 кг
Соотношение цена-качество
70.5
На 31.8 (82.2%) лучше
38.7
$
227
На -560 (-71.2%) лучше
787
Мощность при обогреве
2900 Вт 6800 Вт
На 3900 Вт (134.5%) лучше
Мощность при охлаждении
2800 Вт 6700 Вт
На 3900 Вт (139.3%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
7.5 15.5
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 24000 BTU
Компрессор
GMCC HIGHLY
Максимальная площадь помещения
25 м² 72 м²
На 47 м² (188%) лучше
Популярные сравнения