Главная / Кондиционер / Centek CT-65A09 vs Daikin ATXM35NARXM35N9

Centek CT-65A09 vs Daikin ATXM35NARXM35N9

Centek CT-65A09
91%
Оценка DeviceList
vs
Daikin ATXM35NARXM35N9
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65A09 и Daikin ATXM35NARXM35N9 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65A09
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
748 Вт
На -242 Вт (-24.4%) лучше
vs
990 Вт
Ширина
663 мм
На -102 мм (-13.3%) лучше
vs
765 мм
Высота
421 мм
На -129 мм (-23.5%) лучше
vs
550 мм
Глубина
254 мм
На -31 мм (-10.9%) лучше
vs
285 мм
Вес
21 кг
На -11 кг (-34.4%) лучше
vs
32 кг
Ширина
690 мм
На -121 мм (-14.9%) лучше
vs
811 мм
Высота
283 мм
На -11 мм (-3.7%) лучше
vs
294 мм
Глубина
199 мм
На -73 мм (-26.8%) лучше
vs
272 мм
Вес
8.5 кг
На -1.5 кг (-15%) лучше
vs
10 кг
Соотношение цена-качество
70.5
На 56.5 (403.6%) лучше
vs
14
$
227
На -1306 (-85.2%) лучше
vs
1533
Преимущества Daikin ATXM35NARXM35N9
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
vs
25 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
3400 Вт
На 600 Вт (21.4%) лучше
vs
2800 Вт
Мощность при обогреве
4000 Вт
На 1100 Вт (37.9%) лучше
vs
2900 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
800 Вт
На -25 Вт (-3%) лучше
vs
825 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -4 дБ (-17.4%) лучше
vs
23 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65A09 Daikin ATXM35NARXM35N9
Глубина
254 мм
На -31 мм (-10.9%) лучше
285 мм
Ширина
663 мм
На -102 мм (-13.3%) лучше
765 мм
Высота
421 мм
На -129 мм (-23.5%) лучше
550 мм
Вес
21 кг
На -11 кг (-34.4%) лучше
32 кг
Уровень шума наружного блока
50 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
23 дБ 19 дБ
На -4 дБ (-17.4%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 45 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A+++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A+++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
748 Вт
На -242 Вт (-24.4%) лучше
990 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
825 Вт 800 Вт
На -25 Вт (-3%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
690 мм
На -121 мм (-14.9%) лучше
811 мм
Высота
283 мм
На -11 мм (-3.7%) лучше
294 мм
Глубина
199 мм
На -73 мм (-26.8%) лучше
272 мм
Вес
8.5 кг
На -1.5 кг (-15%) лучше
10 кг
Соотношение цена-качество
70.5
На 56.5 (403.6%) лучше
14
$
227
На -1306 (-85.2%) лучше
1533
Мощность при обогреве
2900 Вт 4000 Вт
На 1100 Вт (37.9%) лучше
Мощность при охлаждении
2800 Вт 3400 Вт
На 600 Вт (21.4%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
7.5 12.6
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU нет данных
Компрессор
GMCC нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 35 м²
На 10 м² (40%) лучше
Популярные сравнения